יום שישי

תזריע מצורע ועצמאות


מיוחדת טומאת הצרעת מכל הטומאות, בכך שהיא איננה אובייקטיבית. אדם אינו טמא עד שיאמר הכהן שהוא טמא.
בטומאת צרעת נטמא מי שאינו מכיר במעלתם של אנשים מיוחדים. נטמאה מרים שאמרה הרק אך במשה דבר ה' הלא גם בנו דבר. נטמא עזיהו שחשב שאם הוא נבחר למלך הוא רשאי להקטיר קטרת במקדש, נטמא נעמן שחשב שטוב אמנה ופרפר נהרות דמשק מכל מימי ישראל, ושחשב שתפקידו של הנביא לשרת אותו, לצאת אליו, להשתמש בכלי שיש לו – שם ה', ולרפאו. נאמן נטהר כשהבין שאין אלהים בכל הארץ כי אם בישראל. צרעתו דבקה במי שעדין לא הבין זאת, שעדין חשב שתפקידו של הנביא להשתמש בשם ה' ולקבל שכר.
האנשים האלה באים אל הכהן ולומדים שיש מדרגות בעולם, יש אלהים והוא בוחר לו שבט נבחר, ועם נבחר, וארץ נבחרת. ולא הם משתמשים בשמו אלא הו הבוחר בהם וקובע עבורם, שיש טמא ויש טהור ויש נבחר ויש מחנה ויש מחוץ למחנה, וגם אם באופן טבעי טובים אמנה ופרפר, אין אלהים בכל הארץ כי אם בישראל.
נכיר בכך, ונודה בשבוע זה על כך שאלהים שב לשכון בישראל, השיב את העם הנבחר אל הארץ הנבחרת, טהר את ישראל והשיבם אל תוך המחנה, למען דעת כל באי עולם שאין אלהים בכל הארץ כי אם בישראל.

תזריע מצורע


אחרי פרשיות הקרבנות הפותחות את ספר ויקרא, באות פרשיות הטומאה והטהרה. אך בנגוד לפרשיות הקרבנות, שנאמרו אל משה בלבד, כאשר ה' קרא לו מאהל מועד ודבר אתו, נאמרו פרשיות הטומאה והטהרה אל משה ואל אהרן. כמעט כל הפרשיות העוסקות בטומאה וטהרה פותחות בפסוק "וידבר ה' אל משה ואל אהרן לאמר". הדבר נכון הן לגבי פרשיות הטומאה והטהרה שבספר ויקרא, והן לגבי פרשית טומאת מת שקראנו בשבוע שעבר.
לכאורה היה נראה שתפקידו העקרי של אהרן הוא הקרבת הקרבנות. אך הקרבת הקרבנות, כמו רוב המצוות בתורה, נאמרה למשה בלבד. דוקא עניני הטומאה והטהרה נאמרו אל משה ואהרן. יש בפרשתנו מקום שממנו אפשר ללמוד על מעלתם הגדולה של הכהנים דוקא בעניני טומאה וטהרה. הכהן הוא היוצר את טומאת הצרעת. האדם טמא כשהכהן אומר טמא, וטהור כשהכהן אומר טהור. גם בפרשה הבאה, כאשר הזב והזבה נטהרים מטומאתם, נאמר  "וכפר עליו הכהן לפני ה' מזובו". הכהן הוא הוא המטהר.
את המעלה הזאת אנו מוצאים בספר מלכים. אמנם שם מדובר על נביא ולא על כהן, אבל הרעיון הוא אותו רעיון. מלך ארם שלח את נעמן אל מלך ישראל כדי שירפא אותו מצרעתו. המלך זועק ושואל הַאֱלֹהִים אָנִי לְהָמִית וּלְהַחֲיוֹת כִּי זֶה שֹׁלֵחַ אֵלַי לֶאֱסֹף אִישׁ מִצָּרַעְתּוֹ? אבל אלישע שולח אל המלך לאמר: לָמָּה קָרַעְתָּ בְּגָדֶיךָ יָבֹא נָא אֵלַי וְיֵדַע כִּי יֵשׁ נָבִיא בְּיִשְׂרָאֵל: כלומר: על השאלה "האלהים אני" נתנת התשובה: לענינים מסוימים נתן ה' לעמו ישראל את מעלת ההבחנה בין טמא לטהור. וזה הועיל. בסופו של דבר למד נעמן, לא על מעלת ה', אלא על מעלתם האלהית של ישראל ושל ארץ ישראל. "כי אין אלהים בכל הארץ כי אם בישראל".
בכמה מקומות נאמר שה' דבר עם משה ואהרן. שלש פעמים תוך כדי יציאת מצרים והמכות, שלש פעמים בהקשר של סדור המחנה במדבר, מפקד בני קהת ומסע המקדש. שלש פעמים בחטאים השונים במדבר, ועוד פעמים בעקבות מי מריבה. כלומר: מלבד בעניני טומאה וטהרה, דבר ה' אל משה ואהרן יחד בעקר תוך כדי מעשה הסטורי של יציאת מצרים והמסע לארץ.
ויש עוד שני מקרים: שתי פרשיות הפסח. פרשת החדש שאנו קוראים השבת, המצוה את בני ישראל לעשות את פסח מצרים, והפרשיה המשלימה שנאמרה אחרי יציאת מצרים, המצוה על פסח דורות. גם שתי הפרשיות האלה נאמרו אל משה ואהרן.
לכאורה, אפשר לומר שגם הפרשיה הזאת נאמרה אל משה ואהרן יחד מפני שהיא חלק מהתהליך ההסטורי של יציאת מצרים. בני ישראל קבלו בפרשת החדש את ההדרכה המעשית מה עליהם לעשות בשעה שה' מכה את מצרים. אבל ההסבר הזה אינו מניח דיו את הדעת, שהרי כאמור, גם הפרשיה המשלימה העוסקת בפסח דורות, נאמרה אל משה ואהרן.
נראה שההסבר לדבר הוא שכל הפרשיות האלה הן חלק מהתהליך ההסטורי שהוביל ה' ע"י משה ואהרן. מקובל לומר שיש בתורה פרשיות המספרות את ההסטוריה, ויש פרשיות המלמדות מצוות. אך מבחינת נסוח התורה, התורה כתובה כולה כספור מעשה. התורה איננה מביאה סתם מצוות, אלא היא מספרת כיצד בני ישראל יצאו ממצרים, ושאח"כ ה' אמר אל משה לעשות מצוות אלה ואלה. התורה מספרת לנו על המעשה שבו אמר ה' למשה עשו מצות אלה ואלה. אבל עם זאת, עדין צריך להבחין בין פרשיות שמתוארות אמנם כספור המעשה שבו דבר ה' אל משה אבל עקר תפקידן הוא ללמד את המצוות, לבין הפרשיות המתארות את התהליך ההסטורי העובר על העולם. אל משה נאמרו המצוות שעקרן עצם המצוה, (שאולי אפשר לומר שהן פעל יוצא מהתהליך ההסטורי המתואר בתורה. כיון שאנו קדושים עלינו להתקדש במצוות אלה ואחרות, אבל עקר הפרשיה הוא עצם הצווי). תפקידו של משה הוא ללמוד את תורת ה' וללמדה את בני ישראל. אבל אל משה ואהרן יחד נאמרו המצוות שאינן פעל יוצא, אלא הן התהליך ההסטורי עצמו. התהליך ההסטורי הוא להפוך את ישראל לממלכת כהנים וגוי קדוש, ממלכת כהנים שמבדילים בין טמא לטהור, ובכך מובדלים מן העמים להיות לה'. מבחינה זאת, הכהנה היא מעלה אלהית, כמו שהסברנו לעיל. בכלל זה גם הפרשיות המסדרות את המחנה במדבר, ומבחינות בין דרגות קדושה שונות בתוך המחנה, וכמובן פרשיות הפסח שאנו קוראים השבת, הבאות לסמן ולהבחין, ולהבדיל בין ישראל לעמים. למען תדעון אשר יפלה ה' בין מצרים ובין ישראל.

תורות הטהרה

ארבע תורות טומאה נזכרו בין תיאור מות בני אהרן לבין הדבור של ה' אל משה אחרי מות שני בני אהרן. הפרק העוסק בבעלי חיים טמאים וטהורים ובטומאת וטהרת המזון והכלים מסתיים במלים "זאת תורת הבהמה והעוף וכל נפש החיה וכו'". הפרק העוסק ביולדת מסתים ב"זאת תורת היולדת". הפרקים העוסקים במצורע מסתיימים ב"זאת התורה לכל נגע הצרעת וכו'". והפרק העוסק בטומאים זבים מסתים ב"זאת תורת הזב וכו'".
מלבד תורת היולדת, אמורות כל תורות הטומאה אל משה ואל אהרן. לעמת זאת, סדרי הכפרה וההטהרות מן הטומאה, במקום שהם אמורים בפני עצמם, נאמרו אל משה בלבד.
הקרבנות אמורים אל משה שיאמר לאהרן, אל משה ואהרן נאמרו הטומאות. ההבדלות מטומאה. קדושתו של אהרן היא ביכלת להבדל מן הטומאה. הידיעה שיש טומאה בעולם הזה, ושבכל דבר, בבהמה ובעוף, בבשר האדם, ואפי' ביולדת, יכולה להיות טומאה, ויכולה להיות קדושה. ההתקדשות היא היכולת להבדל מהטומאה שיש בכל דבר, ולהיות קדוש כבר בעולם הזה. רק מתוך כך יוכל אהרן להכנס ולכפר.
כפרתו של אהרן, וכל מה שיעשה בקדש, למד אהרן ממשה שלמד מפי ה'. אבל שמירת הטהרה בכל דבר, גם מחוץ למקדש, את זה צריך אהרן לשמוע יחד עם משה מפי ה'.
ויש עוד תורת טומאה אחת בתורה, היא לא נאמרה כאן אלא בפרשת חקת. גם היא נאמרה בלשון "חקת התורה" ו"זאת התורה", וגם היא נאמרה אל משה ואהרן. ואולם היא נתיחדה בכך שבה הקרבן שיש להקריב כחלק מההטהרות בא עוד לפני הטומאה, ונזכר עוד לפני הטומאה.
ומבחינה זאת שונה טומאת המת. בה יש להקדים את הרפואה למכה. לא אומרים לטמא להביא קרבן ולהטהר, אלא מראש שוחטים את הפרה מחוץ למחנה, ומזים מדמה מבחוץ. שם קדמה חקת תורת הטהרה לתורת הטומאה, והכל נאמר גם לאהרן.
טומאת המת שונה מהטומאות האחרות האמורות כאן בכך, שבטומאת המת אין אנו באים לטהר את גורם הטומאה עצמו, הוא ישאר לעולם מת. אנו באים לטהר את האדם והכלים הנוגעים בו. (גם בתורת הבהמה והעוף אין אנו באים לטהר אלא את הנוגעים, אבל שם מקור הטומאה אינו אדם). בד"כ אדם שהפך להיות טמא צריך להשלים את ימי טומאתו ולטבול, ולפעמים גם להתקדש מחדש בקרבן כדי לשוב מחדש אל המחנה. הנוגעים בו די להם ביום אחד ובטבילה. בטומאת המת, הנוגע הוא זה שצריך לספור שבעה ימים. אבל הוא אינו צריך להקריב קרבן, הוא משתמש באפר של פרה שנשחטה מכבר. עוד לפני שמת המת, כבר צוה ה' על הטהרה העתידית.
חלק מקרבנות הטהרה מטומאות שונות, בעקר קרבנותיו של מצורע, דומים מאד לקרבנות המלואים שקדשו את הכהנים לעבודה, או לקרבן שהקריבו ישראל בהר סיני כדי להתקדש. הקרבן מחזיר את האדם אל המחנה ואל חיק עם ישראל הטהור. לעמת זאת, הפרה האדומה איננה קרבן, היא נשחטת מחוץ למחנה ונשרפת שם ומטמאת את העוסק בו. אבל דוקא משום כך יש בה יכולת לכפר על טומאת המת. היא מלמדת שגם מחוץ למחנה, במקום שאין בו חיים, יכולה להיות קדושה. ושגם מתוך הטומאה יכולה לצמוח טהרה.
הכלל העולה מתוך תורות הטומאה האלה, הוא שלא רק במקדש, אלא גם בכל מחנה ישראל, יש להשמר מטומאה ולנהוג בקדושה. ומי שיוצא מן המחנה, צריך להטהר ולשוב אליו.

מחוץ למחנה

בסיום דיני צרעת הגוף, נזכרים דיני המצורע. והצרוע אשר בו הנגע בגדיו יהיו פרמים וראשו יהיה פרוע ועל שפם יעטה וטמא טמא יקרא  כל ימי אשר הנגע בו יטמא טמא הוא בדד ישב מחוץ למחנה מושבו. והנסוח נראה לכאורה תמוה, כי ראוי היה לפתוח בישיבתו מחוץ למחנה: מחוץ למחנה ישב בדד ובגדיו יהיו פרמים וראשו יהיה פרוע. וגם אם מקומו בסוף, למה הוא בא אחרי הכלל "כל ימי אשר הנגע בו יטמא טמא הוא". לכאורה מהפסוק הראשון עולה שתחלה הוא בתוך המחנה ובגדיו פרומים, ורק אח"כ יוצא חוצה לו. וכן יש לשאול: אם הוא מחוץ למחנה, באזני מי צריך הוא לקרוא טמא טמא?
שלוחו של המצורע אל מחוץ למחנה בא בפרשת נשא יחד עם טמאים אחרים. שם עוסקת התורה בקדושת המחנה. כאן המטרה היא אחרת.
נכון שהמצורע יושב מחוץ למחנה כדי לשמור על קדושת המחנה. אבל זה מקומו בספר במדבר. ספר ויקרא מלמד את עצם העובדה שיש טומאה ויש טהרה. והוא עוסק באופן פרטי בטמא עצמו. המצורע הוא כאבל (והגמ' לומדת ממנו גם את דיני מנודה). הוא פורם את בגדיו ופורע את ראשו. בנגוד לכהנים שעליהם קראנו בפרשה הקודמת ראשיכם אל תפרעו ובגדיכם לא תפרמו כי שמן משחת ה' עליכם, המצורע אבד בדיוק את זה. את השכינה השורה עליו. התוצאה של זה היא שממילא מחוץ למחנה מושבו, הוא הוצא מעדת ישראל. כדי להחזיר אותו צריך לקדשו מחדש, בדומה לקדושם של הכהנים, ואולי בדומה לקדוש עם ישראל בפרשת משפטים, שם משה זרק חצי הדם על העם וחצי על המזבח. על זה נקרא בשבת הבאה. בפרשתנו מתואר המצורע כמי שתחלה פורע את ראשו ופורם את בגדיו, וממילא הוא נגזר מארץ חיים. הבגד הטמא נשרף, הבית הטמא ננתץ, המצורע פושט את צלם הקדושה ומתוך כך מוצא את עצמו מחוץ למחנה. מכאן אמרו חכמים שמצורע חשוב כמת.

שתי צפורים

טהרת המצורע נעשית בשני שלבים. השלב השני דומה לקרבנות הזב והזבה, כלומר בסוף שבעת הימים בא המִטַּהֵר אל המשכן ומקריב את קרבנותיו. אך המיחד את טהרת המצורע הוא השלב הראשון. השלב הראשון נעשה מחוץ למחנה, המצורע מוכנס בחזרה אל המחנה באמצעות שתי צפורים, שאחת נשחטת ואחת משולחת, ויש בה שבע הזאות על המִטַּהֵר.
במדה מסוימת, מזכירות שתי הצפרים האלה את שני השעירים שנקרא עליהם בע"ה בפרשה הבאה. בשני המקרים מובא זוג, שבו אחד נשחט ואחד משתלח. גם במשנה אנו מוצאים דנים שונים המשותפים לשניהם. ואמנם יש הבדל בין הצפור המשולחת לחפשי לבין השעיר המושלך מן הצוק ונהרג. אך לשון התורה היא כמעט זהה בשניהם. בתורה לא נאמר שהשעיר מושלך מן הצוק. כתוב "ושלח את השעיר במדבר".
וגם את ההבדל שבכל זאת קים ביניהם להלכה, אפשר להסביר בקלות: הצפור אמורה לכפר על המצורע הנטהר, שעד עכשו היה טמא וישב מחוץ למחנה, וכעת היא תשולח מחוץ לעיר במקומו. השעיר מכפר על כל החוטאים ולכן ימות במקומם.
גם מהצפור השחוטה מזים שבע פעמים, וגם מדמו של השעיר שנשחט מזים שבע פעמים.
אלא שכאן אנו מגיעים אל ההבדל הגדול שבין שני הזוגות. שני השעירים עומדים בחצר אהל מועד, שניהם מזומנים להיות קרבן, ודמו של האחד מוזה עליהם שבע פעמים בתוך קדש הקדשים. לעמת זאת, שתי הצפרים אינן קרבן, הן נעשות מחוץ למחנה, והדם מוזה שבע פעמים על המצורע עצמו. כיון שממילא אף צפור לא נכנסת לפני ולפנים, אין צרך בגורל. ההבדל התהומי בין שני השעירים לשתי הצפרים הוא לא בזה המשולח, אלא בזה הנשחט.
שתי צפורים יש גם בטהרת בית מנוגע, וגם בה מתרחש אותו תהליך, והצפור משולחת אל מחוץ לעיר. אם כי הבית לא היה מחוץ למחנה. ויש עוד הבדל: האדם המצורע יקריב את קרבנותיו שבוע אח"כ במשכן, בבית באות שתי הצפורים בפני עצמן. לא יהיו קרבנות. אפשר לכפר בצפורים גם ללא קרבנות כלל.
העובדה שהצפורים אינן קרבות אינה קושיה כ"כ גדולה. יש מקרים בתורה שבהם מכפרים בבהמה שאינה קרבן, זה אינו המקרה היחיד. גם במקרה של עגלה ערופה ממיתים בעל חיים במקום להמית את האיש החיב מיתה. כאשר אין ידנו מגעת לתפוש את הרוצח, אנו מכפרים על הארץ בעגלה. והיא אינה קרבן. גם פרה אדומה אינה קרבן והיא נעשית בחוץ, ואעפ"כ מזים מדמה. לא כל בהמה הבאה לכפרה היא קרבן. לפעמים התורה מצוה להרוג בעל חיים בחוץ, ולא להביאו כקרבן, וגם זה סוג של כפרה וטהרה.
אבל מה שאנחנו יכולים ללמוד מהשעירים על הצפורים ולהפך, הוא שיש מצב שבו אנו מביאים זוג בעלי חיים על דבר אחד, שניהם יחד חלק אחד, וכל אחד ממלא תפקיד אחר. מכאן אולי יכול גם האדם הצריך כפרה ללמוד שיש באישיותו כמה חלקים, ועליו לרומם את הנכון ולשלח את הנכון.

האזוב והאצבע

בד"כ בתורה לפני המלה "והזה" באה המלה "וטבל". המזה מזה באמצעות משהו שהוא טובל. כאשר מדובר בדם של קרבן, בד"כ ההזאה היא באצבעו. לכן נאמר לפני כן שהכהן טובל את אצבעו, ומזה. כאשר מדובר על דבר שאינו קרבן, שמזים אותו מחוץ למקדש, בד"כ ההזאה היא באזוב. בפרה אדמה הכהן מזה את דמה אל נכח פני אהל מועד באצבעו, אבל את האפר מזים על הנטהר באזוב. גם בפסח מצרים, שהוא אינו קרבן והוא נזבח ללא מזבח, נתינת הדם היא באזוב. הדם של הפסח, בדומה לאפר הפרה, מקדש את מי שהוא נתן עליו. אלא שהפסח מקדש את העם לפי הבתים, ואפר הפרה מקדש את היחידים.
גם את דם הצפור המטהרת את המצורע מזים בטבילת אזוב, אך לא רק אזוב. נאמר "אֶת הַצִּפֹּר הַחַיָּה יִקַּח אֹתָהּ וְאֶת עֵץ הָאֶרֶז וְאֶת שְׁנִי הַתּוֹלַעַת וְאֶת הָאֵזֹב וְטָבַל אוֹתָם וְאֵת הַצִּפֹּר הַחַיָּה בְּדַם הַצִּפֹּר הַשְּׁחֻטָה עַל הַמַּיִם הַחַיִּים:  וְהִזָּה עַל הַמִּטַּהֵר מִן הַצָּרַעַת שֶׁבַע פְּעָמִים וְטִהֲרוֹ וְשִׁלַּח אֶת הַצִּפֹּר הַחַיָּה עַל פְּנֵי הַשָּׂדֶה". הכהן טובל יחד את ארבעתם, ומזה על המטהר שבע פעמים.
למה צריך להזות, יחד עם האזוב, גם בעץ הארז, שני התולעת והצפור החיה?
כשמצורע נטהר ביום הראשון, מחוץ למקדש, הזאתו היא באזוב יחד עם הצפור החיה, עץ הארז ושני התולעת. כשהמצורע נטהר במקדש ביום השמיני, הכהן נותן עליו באצבע. בפרה, כאשר הכהן מזה ממנה אל נכח פני אהל מועד, הוא מזה באצבע, כאשר מזים על המטהר, מזים עליו באזוב. עץ הארז ושני התולעת מושלכים אל תוך השרפה, ולכן האפר המוזה כולל גם אותם.
במצורע, כאשר משלחים את הצפור החיה אל מחוץ לעיר במקום המצורע, היא משולחת עם דם הצפור השחוטה. גם הצפור היוצאת מחוץ לעיר במקום המצורע, צריכה לטבול בדם הצפור השחוטה. גם היא חלק מהאדם המסומן ע"י הצפור השחוטה, מתוך כך היא יכולה להיות משולחת במקומו אל מחוץ לעיר. (בפרשה הבאה נקרא על זוג דומה מאד לשתי הצפורים: שני השעירים שאחד מהם מכפר בפנים ומוזה באצבעע, והשני משולח הרחק החוצה עם כל עוונות בני ישראל, ונסקל במקומם).
למדנו אפוא, שיש לטהרה שני שלבים. במצורע שניהם באים לידי בטוי בנפרד. יש שלב חיצוני, מי ששולח אל מחוץ למחנה חוזר אליו ע"י שחיטת עוף שאינו קרבן, והזאת דמו באזוב על המטהר. המטהר מתקבל בחזרה אל מחנה ישראל ומתקדש בקדושתם. הוא מגלח את שערו ומכבס את בגדיו, נפטר ממלויו בעולם הטומאה, ומתחיל את חייו מחדש כיהודי. יש טהרה פנימית. הכנסת אדם וקבלתו מחדש לפני השכינה. עליו מזים דם של קרבן, דם פנימי, מקדשים אותו כמו שמקדשים את הכהנים, בדם ובשמן שלפני ה'. דבר דומה יש בקדוש הלויים, שתחילה הזו עליהם מי חטאת (ומסתבר שבאזוב), והם גלחו את שערם וכבסו בגדיהם, ואח"כ זרקו עליהם במשכן דם פרים.
זה הסדר גם בפסח מצרים. משה מבקש לזבוח לה' במקום שבו הוא נגלה. פרעה לא אפשר את זה, וביום החג היו ישראל במצרים. הם הזו על בתיהם באזוב דם של זבח שאינו קרבן. שדמו לא נזרק על המזבח. בכך הם סמנו את עצמם והבדילו את עצמם מהמצרים. זבחו את אלהיהם לעיניהם. זה שלב ראשון בקדוש עם ישראל. אבל יש שלב שני. זריקת הדם על ישראל. מתי התרחש השלב השני בפסח? אפשר להשיב שתי תשובות לשאלה זו. אפשר להשיב שהשלב השני הוא הפסח ששו ישראל בשנה השנית בהר סיני. ה' שלח את משה להביא את ישראל לעשות את הפסח בהר סיני. כיון שהגיע הפסח ובני ישראל עוד במצרים, סברו הכל שמשה קבל את הצעת הפשרה של פרעה לזבוח בארץ, לכן הכל הסכימו לעשות כן. כך התקימו שתי מטרות: גם ישראל זבחו את אלהי מצרים לעיניהם, וגם יצאו ממצרים. כל מי שנרגע ושמח שאפשר לשבת במצרים על סיר הבשר ולומר בגעגועים שאנו מתגעגעים לארץ ישראל ורוצים לשוב אליה, גורש בחצי הלילה מביתו. לכן נשארו בני ישראל בהר סיני עד החדש השני בשנה השנית. עד שכל ישראל, כולל הטמאים, עשו את הפסח בהר סיני.
אבל אפשר להשיב תשובה שניה. השלב השני של הפסח הוא הפרים שהקריבו ישראל בהר סיני. הם ממש מקבילים לשלב השני של המצורע. דמם נזרק על המזבח ועל בני ישראל. (ומדרשים רבים אמרו שהם היו חגיגה. נחלקו על העולה. זאת מהותה של חגיגה).
לפי זה אפשר להשיב תשובה לשאלה שהטרידה את חכמי ישראל מאז ימי התנאים: למה נאמר וזבח פסח לה' אלהיך צאן ובקר, והלא אין הפסח בא אלא מן הצאן? התשובה שהשיבו התנאים היא צאן לפסח ובקר לחגיגה. לפי דברינו אפשר שהצאן והבקר, כולל חגיגת ארבעה עשר, מיצגים את שני השלבים של הקדשת ישראל וקדושם. הצאן הוא כנגד פסח מצרים שאינו קרבן, והוא המציים את ישראל. הבקר לחגיגה הוא זכר לפרי השלמים שהקריבו ישראל בהר סיני, שהם השלב השני של הפסח.
לפי זה אפשר להשיב תשובה שלישית לשאלה ששאלנו. השלב השני של הפסח הוא שלב מתמשך, המתחדש מדי שנה בקרבן הפסח הקרב לפני ה', שמי שלא עושה אותו הבדיל את עצמו מעדת ישראל. ולפי שהוציא את עצמו מן הכלל כפר בעקר.

קרבנות הטהרה

גם מצורע, גם יולדת וגם זב וזבה, חיבים קרבן כחלק מטהרתם. המצורע חיב באשם כדי להכניסו אל המחנה, מלבד זאת הוא חיב חטאת ועולה, גם היולדת, הזב והזבה חיבים חטאת ועולה.
שלשתם יכולים להסתפק בעופות, אם הם ענייים. אבל דינם משתנה לכתחילה, כלומר: אם הם עשירים. הזב והזבה מביאים עופות גם לכתחילה. היולדת מביאה עולת בהמה, והמצורע מביא לכתחילה גם את העולה וגם את החטאת בהמות. בשני המקרים הבהמות הן כבשים בני שנה, וכמובן – העולה זכר והחטאת נקבה.
המקרים האלה, הנזכרים בפרשתנו, אינם המקרים היחידים שבהם מביא אדם עולה וחטאת. יש מקרים רבים בתורה שבהם מביא אדם עולה וחטאת, או ליתר דיוק: חטאת ועולה. המלואים, היום השמיני של המלואים, יום הכפורים, קרבן עולה ויורד אם הוא בינוני (העשיר ביותר והעני ביותר מביאים רק חטאת), נזיר ועוד. בכל המקרים החטאת נאמרה לפני העולה, מלבד ביולדת. ביולדת הכבש קודם לעוף, העולה קודמת לחטאת, אבל לא זה הטעם שבגללו קודמת העולה לחטאת ביולדת, כי גם ביולדת עניה, שגם חטאתה וגם עולתה הם עופות, נאמרה העולה לפני החטאת.
במקרים רבים אומרת התורה שאדם צריך לעבור ממצב שפל למצב נעלה ממנו. אם מעבר מטומאה לטהרה ואם עליה בדרגת הקדושה. לכתחילה – כפי מדרגת העליה כך גודל הקרבן, המתמנה לכהנה או לויה יביא פרים או פר ואילים. העולה מדרגה של מצורע לדרגה של תוך המחנה יביא כבשים, מי שלא היה אלא זה יביא עופות. אבל בדיעבד די בעופות. די בחטוי על החטא או על הטומאה והתעלות בעולה. תמיד הכפרה והחטוי צריכים להיות קודמים להתקרבות אל ה', מי ששב מחטאו וטהר מטומאתו יכול להתקרב אל ה'.
ביולדת הסדר הפוך (לפחות מבחינת סדר הכתובים). העקר הוא העובדה שהיולדת הזאת קרבה אל ה' ומביאה עמה אל ה' נפש נוספת. וזה העקר, את זה ראוי לכתחילה להביא ע"י כבש ולא להסתפק בעוף. לא תהיה קלה בעינינו נפש נוספת המצטרפת אל המחנה. חוץ מזה צריך גם לכפר על הטומאה הכרוכה בכך, אך זה בעדיפות שניה ולכתחילה זה יכול לבא ע"י עוף.
אמנם יש טומאה בתהליך הלידה, אך יותר מימי טומאה יש בה ימי טהרה. יותר מחטאת יש בה עולה.
הצרוף של חטאת ועולה הוא צרוף שכיח בתורה, לא רק בדיני טומאה וטהרה אלא גם בענינים נוספים. גם המוספים וקרבנות הנשיאים כוללים גם חטאת וגם עולה, וגם בהם העולה גדולה מהחטאת ונזכרת לפניה. גם כאן וגם ביולדת מחפשים חז"ל חטא מסוים שעליו באה החטאת, אך להלכה קרבה החטאת בכל מקרה, בין אם היה חטא ובין אם לא. חטאת באה לחַטֵּא, אך לאו דוקא את החטא. לפי הפשט אין קשר הכרחי בין חטא ובין קרבן חטאת. בכל שמחה והתקרבות אל ה' צריך גם כפרה. א"א להתקרב אל ה' בלי הקדשות והתחטאות, זמן הודאה צריך גם כפרה. אך עקר המצוה ברגל ובלידה היא ההודאה. הכפרה קטנה יותר וטפלה לה. יותר מטומאה יש בה טהרה, ויותר מחטאת יש בה עולה.

כפרה מטומאה

בפרשתנו אנו למדים שתפקיד הקרבנות הוא לא רק לכפר על חוטאים. תפקיד הקרבנות הוא גם לכפר על טמאים. גם חטאת מכפרת לא רק על חטא אלא גם על טומאה. כך אנו מוצאים ביולדת: והקריבו לפני ה' וכפר עליה וטהרה ממקר דמיה", וביולדת עניה: "וכפר עליה הכהן וטהרה". במצורע נאמר, על נתינת השמן והדם על אזנו ובהונותיו של המצורע: "וכפר עליו הכהן לפני ה'", ועל הקרבת קרבנותיו נאמר: "וכפר עליו הכהן וטהר". וכן במצורע עני: "וכפר הכהן על המטהר לפני ה'", ובבית מנוגע: "וכפר על הבית וטהר". בזב נאמר: "וכפר עליו הכהן לפני ה' מזובו", ובזבה "וכפר עליה הכהן לפני ה' מזוב טמאתה".
בנגוד לפרשת ויקרא, שבה נאמר פעמים רבות "וכפר עליו הכהן ונסלח לו", כאן כתוב "וכפר עליו הכהן וטהר" או "וכפר עליו הכהן מזובו".
גם מחטאים צריך להטהר. בפרשת אחרי מות נאמר "כי ביום הזה יכפר עליכם לטהר אתכם מכל חטאתיכם לפני ה' תטהרו", אבל עד פרשת אחרי מות כפרה באה או למטרת סליחה בעקבות חטא, או למטרת טהרה בעקבות טומאה.
גם המלה טהרה בפני עצמה היא דו משמעית, שהרי נאמר בפירוש בפרשה בעניני זב וזבה: "וכי יטהר הזב מזובו וספר לו שבעת ימים לטהרתו וכבס בגדיו ורחץ בשרו במים חיים וטהר", וכן "ואם טהרה מזובה וספרה לה שבעת ימים ואחר תטהר", כלומר: עצם הפסקת הזוב נקראת טהרה, וגם הטהרה ההלכתית, שבאה רק אחרי ספירת שבעת ימים וטבילה, נקראת טהרה. בזב וזבה, לא נאמרה עוד טהרה בהקרבת הקרבנות, אלא כפרה מהזוב בלבד, אבל כאמור לעיל, ביולדת ומצורע באה הטהרה ע"י הקרבת הקרבנות.
התורה משוה את החטא לטומאה. שניהם צריכים חטוי, שניהם צריכים כפרה, ושניהם מתכפרים בקרבן חטאת. ההבדל בין טמא לטהור הוא הבדל גופני, לכן הוא נכר בחוש, התורה מלמדת שגם החוטא הוא כגוף שאינו טהור, הקרבן יכפר עליו. ויתרה מכן: גם הטמא, אפילו אחרי שהטומאה כבר אינה בגופו, ומבחינה חמרית גופו כבר טהור, צריך טהרה לפני ה'. הטהרה לפני ה' היא הקובעת האם הוא טמא או טהור, ולא מצבו הגופני.
כל קרבן בא לכפר. גם קרבן שלא בא על חטא הוא כ‎ֹפר על האדם. כלומר: עולה אל ה' במקום האדם והאדם כביכול נולד מחדש. חטאת מחטאת את האדם, כלומר: מנקה אותו. גם החוטא וגם הטמא צריכים חטוי. הלמוד המיוחד של ההקבלה בין "וכפר עליו הכהן ונסלח לו" האמור פעמים רבות בפרשת ויקרא, לבין "וכפר עליו הכהן וטהר" האמור כאן, הוא שיש קשר בין חטא וטומאה. החוטא צריך חטוי כמו הטמא. בעקבות המסר הזה יכולות לבא פרשות אחרי מות וקדושים ללמד שעל ישראל להיות קדושים במצוות ולא טמאים בחטאים, ושתפקיד הכהן הגדול ביום הכפורים הוא לטהר אותנו מכל חטאתינו.


יום שלישי

ביאור טעם הקרבנות הנשרפים מחוץ למחנה וחוק פרה אדומה


באור טעם הקרבנות הנשרפים מחוץ למחנה וחק פרה אדומה

כתבו חז"ל שטעמה של פרה אדומה קשה להבנה. גם טעמיהם של הקרבנות הוא סוגיא קשה, שהתחבטו בה גדולי עולם. כדי לנסות ולהתמודד עם מה שבאה התורה ללמדנו בענינים אלה, נפתח בבאור דיני חטאת פנימית וחטאת חיצונה, וממנו נעבור לביאור יתר הנשרפים מחוץ למחנה, ובהם פרה אדומה.

תפקידה וטעמה של חטאת

חטאת באה לחַטֵּא[1]. מי שצריך נקוי מחטא או מטומאה או שצריך לקדשו (אע"פ שלא חטא ולא נטמא) מביא חטאת. החטאת מחַטֵּאת את החטא או את הטומאה. חטאות שונות מטהרות את הטמא. במצורע, בזבים, ביולדת, דמם נתן בטהרה על המזבח ומטהר. חטאות אחרות מטהרות את החוטא לכפר עליו. וגם קרבנות יום הכפורים נועדו לטהר אותנו מכל חטאתינו לפני ה'. כלומר: תפקידה של החטאת הוא לקרב את מי שיצא החוצה ולהשיבו פנימה. בין אם יצא מחמת טומאה גופנית ובין אם עשה מעשים שמוציאים אותו מן המחנה ומחיבים את כריתתו מתוך הקהל, אלמלא יכופר. בטוין של הקדושה והטומאה במקדש הוא בכניסה אל המחנה וביציאה ממנו, קדושו של אדם הוא הכנסתו אל המחנה וקרובו אל השכינה. הקרוב אל השכינה הוא בתוך המחנה, והרחוק מורחק ממנו. בין אם הורחק מחמת טומאתו ובין אם הורחק מחמת מעשיו. הטמא הוא מי שנכרת מארץ חיים ומקומו מחוץ למחנה. יציאה אל מחוץ למחנה היא טומאה. המטוהר שב ומתקרב אל ה' וחצרותיו, גם במובן הגאוגרפי אך גם במובן הרוחני, הוא חוזר להיות חלק מן המחנה, חלק מן הקהל, וקרוב לה'. גם מי שחטא התרחק מן השכינה וצריך לכפר עליו ולקרבו.
גם דרך הקרבתה של החטאת מבטאת את הכניסה אל המחנה ואת ההבדל בין תוך המחנה לבין מחוץ למחנה. החטאת, ככל קרבן, קרבה רק בקדש ורק ע"י טהורים ונאכלת רק במקום הקדש, ע"י מעשי החטאת נכנס מביאה אל המחנה. והקרבן עצמו מבטא את מקומו של מביאו. כל המקריב קרבן כאילו הקריב את עצמו, ובחטאת צריך האדם לתת אל לבו שכל מה שנעשה בחטאת היה ראוי שיעשה לו[2], וכמו שיתבאר להלן לגבי שעיר המשתלח. ראוי לאדם להקריב את עצמו ולתת את עצמו לה', אלא שלא כדאי שהוא יקריב את עצמו על המזבח כי בכך הוא לא יביא תועלת לרצון ה'. אין צרך באפר של בשר אלא בעבדים לעבודת ה'. אם חפץ האדם לתת את עצמו לה' יעשה זאת בדרך שתביא תועלת. האדם יקריב את עצמו ע"י שיקדיש את חייו לעבודת ה'. הקרבן מבטא זאת ע"י זריקת דמו, בשתי בחינות: א. הדם הוא הנפש, נפשו נתנת למזבח, ובשרו משמש לתועלת לפני ה'. לעמת זאת עולה באה לבטא את הנתינה המוחלטת לה', לכן גם הבשר עולה למזבח. קרבנות אחרים באים ללמד שעל האדם להביא תועלת לעובדי ה' ולעבודת ה', ולכן הבשר משמש אף הוא לכך. לעובדי ה' או לשמחה לפני ה' בעבודת ה' במקום הקדש. ב. שיתן האדם אל לבו שמה שנעשה לקרבן היה ראוי להעשות לו. החטאת באה תחתיו. והדם הוא הנפש. וראוי לאדם שיתן נפשו לה', ויקדיש גופו לעבודת ה'. על כן נזרק הדם על המזבח, והבשר נאכל בקדש.
בקרבן החטאת יש הבחנה בין מעשה הדם לבין מעשה הבשר. מעשה הדם מיצג את מעשה האדם בנפשו, ומעשה הבשר מיצג את מעשי האדם בגופו.

חטאת פנימית - הדם נכנס אל הקדש והבשר נשרף

אמרה תורה "וכל חטאת אשר יובא מדמה אל אהל מועד לכפר בקדש לא תאכל באש תשרף" (ויקרא ו כג). בד"כ חטאת נאכלת בעזרה לכהנים. כהנים אוכלים ובעלים מתכפרים. אבל חטאת שדמה נכנס לכפר אינה נאכלת ואת בשרה יש לשרוף מחוץ למחנה. הבשר הנשרף מחוץ למחנה טמא ומטמא את כל העוסק בו[3]. בחטאת ככל שהדם נכנס פנימה יותר, כך הבשר טמא יותר.
חטאת רגילה מבטאת את שובו של החוטא, שנותן לה' את נפשו, ומקדיש את עצמו לעבודת ה' ולהביא תועלת בתקון העולם. התורה לא מלמדת לקדש רק את הנפש ולהשליך את הגוף. התורה אינה דוגלת בפרישות מחיי החמר, אלא בהשתדלות לתקונם[4]. רק במקרים מסוימים מאד מבטאת החטאת את האנשים המיוחדים, החיים בפרישות גדולה, מזניחים את הגוף ואת החמר ואינם אוכלים אלא גרוגרת אחת או קב חרובים משבת לשבת. או שמסתגרים במערה ועוסקים רק בעניני הנפש ופורשים לחלוטין מעניני הגוף. אנשים אלה אכן מתקרבים יותר אל ה', אך התורה לא מורה כך דרך לרבים[5]. עם זאת, יש מקרים שבהם צריך כפרה גדולה, שבהם יש לבטל לגמרי את הגוף ולהתקרב עוד אל ה'[6], לכן חטאת שהובא דמה אל הקדש יוצא הגוף מן המחנה ונגזר מארץ חיים, והוא מטמא.
היציאה אל מחוץ למחנה והטומאה הן בטוי למות ולהרחקה. עבודות הדם הן בטוי לקרוב הנפש אל ה', כי הדם הוא הנפש. לכן כל קרבן שנכנס אל הקדש פנימה, יוצא גופו מן המחנה למקום הטומאה כמת, ונשרף. הוצאתו אל מחוץ למחנה כהוצאתו אל המיתה וכגזרתו מארץ חיים, ולכן הוא מטמא. כאיש המקדש מאד את נפשו ומשליך את גופו.

שעירי יום הכפורים

דם יום הכפורים נכנס עוד יותר פנימה מחטאת פנימית רגילה, לכן הוא צריך שלא רק גופו יצא אל מחוץ למחנה ויטמא, אלא שיושלך בן זוגו לעזאזל הרחק מן המחנה ויטמא.
גם בשעירי יום הכפורים באות לידי בטוי שתי הבחינות של החטאת שהוזכרו לעיל:
א. ככל שהנפש נכנסת יותר פנימה אל הקדש, כך מתרחק האדם יותר מעניני הגוף ומשליכו הרחק. והקרבן הוא משל למעשי הגוף. לכן ככל שהדם נכנס יותר פנימה כך הבשר מתרחק יותר, ככל שהנפש מקודשת יותר הגוף ללא נשמה טמא יותר, כך גדולה טומאת מת ישראל מטומאת מת גוי, וטומאת מת גוי מטומאת בהמה, כידוע. וכן ככל שהקרבן נכנס לכפר יותר בפנים, כן בשרו ללא הנפש טמא יותר ויוצא מן המחנה ומטמא בגדים. ודם שעיר יוה"כ צריך שיצא לא רק בשרו ויטמא, אלא שיצא גם בן זוגו אל המדבר אל ארץ גזרה ויטמא בגדים. ולשם הוא נושא עליו  את כל עוונות בני ישראל. ללמדך שכשיתקרב אדם אל ה' ישליך מנגד במרחק בארץ גזרה במקום הטומאה, את כל תאוות הגוף והחמר ועמם את כל עוונותיו, ויטהר נפשו ויכנס אל ה' פנימה. תפקידם של השעירים הוא שיכנס הדם לפני ולפנים ויטהרו ישראל ויטהרו נפשם וישובו בתשובה ויכנסו אל המחנה, יכניסו את נפשם לפני ולפנים, וכל עוונותיהם ישולחו הרחק מן המחנה וישא השעיר אותם עליו אל ארץ גזרה, ויושלך עמהם מן הצוק ויתרסק ויתרסקו עמו עוונות בני ישראל, וימחו ויאבדו כאשר אבד השעיר. השלוח הוא שלוח מן המחנה אל ארץ גזרה, וכל היוצא מן המחנה נגזר מעמנו ולכן הוא טמא ומרוחק, לכן נטמא כל העוסק בהוצאתו מן המחנה.
ב. השעיר של יום הכפורים מעלתו גדולה יותר מחטאת פנימית רגילה, ומכפר ע"י שנשלח בן זוגו אל ארץ גזרה ומתרסק בנפלו אל התהום. ועליו הוא נושא את כל עוונות בני ישראל שיפלו אף הם אל התהום וימחו ויאבדו. ויתנו ישראל אל לבם שכן היה ראוי לעשות להם, אלא שכפרו על עצמם ונתנו נפשם לשמים, וטהרו נפשם ושבו בתשובה. אותו שעיר שהושלך לעזאזל עמד בגורל אחד עם השעיר שהוקרב, ללמדך שאותו אדם החוטא ראוי לו שיושלך לעזאזל ככלי אין חפץ בו, אם לא שבחרו ה' ונִתן לה' בגורל[7]. והואיל וטהר לבו לשמים ונכנס לפנים ונתן לה' התכפר. והיוצא מן המחנה כמת ראוי לו שיטמא הואיל ויצא מן המחנה ונעשה כמת.

פרה אדומה

התקשו חכמים בהבנת טעמה של מצוה זאת, ואמרו שהיא נקראה חקה, כי תמוה שהיא מטמאת את הטהורים ומטהרת את הטמאים[8]. ויש לנו לשאול וכי אין לנו לתמוה אלא זו בלבד, ואילו היתה מטהרת את הטמאים ולא מטמאת את הטהורים וכי אז לא היתה חֻקה והיתה מובנת לרבים? ויש לומר שכל חטאת באה לחַטֵּא. והיא מחַטֵּאת את החטא או את הטומאה. ומצאנו קרבנות רבים המטהרים את הטמא. במצורע, בזבים, ביולדת, דמם נזרק בטהרה על המזבח ומטהר. וגם קרבנות יום הכפורים נועדו לטהר אותנו מכל חטאתינו. ואם דם החטאת נכנס לכפר יוצא גוף החטאת אל מחוץ למחנה ומטמא. כגופו של האדם שאם עולה נפשו אל ה' יוצא גופו ומטמא. ואולם, בכל החטאות הפנימיות הדם הוא הנפש הוא טהור והוא נזרק בטהרה ומכפר, ורק מה שמחוץ למחנה מטמא והוא אינו מכפר, אבל פרה אדומה נעשית כולה מחוץ למחנה, ולכן כולה טמאה, ואין בה טהרה כלל. ואפילו דמה אינו נכנס לכפר אלא רק מוזה אל נכח פני אהל מועד. וכל בשרה יוצא מחוץ למחנה וטמא. תמיהת חז"ל בפרה אדומה היא איך הבשר הטמא שנשרף מחוץ למחנה מטהר. כי אילו היתה התורה מצוה שיקריב הטמא פרה אדומה במקדש ויזרק עליו דמה ויטהרנו וישרוף את הבשר מחוץ למחנה ויטמא כל הנוגע בבשר, כי אז לא היינו תמהים. אבל שהבשר הנשרף מחוץ למחנה יטהר זה לא מצאנו בשום מקום בתורה.
ונראה שחדשה התורה חקה קשה להבנה זאת, משום שכל דין פרה אדומה נס ופלא וחסד הוא מאת ה'. ולכן לא נזכרה פרשה זאת בספר ויקרא ביחד עם יתר דיני הטומאות[9]. כי אין החטאת יכולה לכפר על טומאת המת כדרך שאר הטומאות. שהרי בשאר הטומאות נטמא האדם אך נפשו עדין בקרבו ועדין יש לו תקנה, ואינו צריך אלא חטוי. אבל טומאת המת שעזבה הנשמה את הגוף ועתה אינו אלא בשר, גוף ללא נשמה, חמר ללא צורה, וכל קדושתו עזבה אותו, ואינה חוזרת אליו עוד, איך תכפר עליו חטאת?[10] לִמדה התורה למוד מיוחד: שגם חטאת שיצאה מן המחנה, וכולה במקום הטומאה, עדין אפשר להזות את דמה אל נכח פני אהל מועד, וגם במקום טומאתה עוד קדושתה בקרבה[11]. כשם שהחוטא המושלך מהקדש ואין לו כפרה בקרבן אין שערי תשובה ננעלים בפניו אם יזעק אל ה' ממקום טומאתו. והוא נס ופלא וחסד מאת ה', והוא חוק. ולכן נקראה הפרה חקה[12].
כיון שהפרה מלמדת שגם יוצא אל מחוץ למחנה וטמא, עוד קדושתו בו ועוד צופה הוא לתחיה, יכולה היא לטהר את טמא המתיב.

דינים בפרה האדומה שנגזרים ממקומה ומטרתה

בפרה אדומה טומאה וטהרה משמשים בערבוביה. האפר הכשר לטהר בו מטמא, אבל אם הוא נטמא הוא נפסל ושוב אינו מטמא. האפר מטמא, ובכך היא דומה לפרים ושעירים הנשרפים שנשרפים במקום טהור אבל מטמאים. בנגוד לשאר הכפרות שבאות אחר ספירת הימים, הזאת הפרה האדומה היא בתוך ספירת הימים. הבדל זה נובע מכך שהטהרה אינה בקרבן לפני ה' כשאר הכפרות, אלא באפר של הבשר היוצא כפי שבארנו לעיל, שממילא מקומו מחוץ למחנה וא"כ זמנו בימי ספרו. אולי משום כך דינה בטבול יום, שכבר אינו טמא אבל פוסל את הקדש. ללמדך שהיא אמנם נעשית בטהרה אך היא היוצא ומטמא. והאפר אינו קדש, ואמנם צריך המתעסק להיות טהור ולפחות טבול יום, ואחר שהתעסק באפר נעשה טמא לגמרי, אך אינו צריך להיות מעורב שמש כי אין עשיתה של הפרה בקדש ואין האפר אלא כאפר של פרים ושעירים נשרפים[13]. ומשום כך היתה הקפדה גדולה על הצדוקים שסברו שצריך דוקא מעורבי שמש. שהרי אם אתה אומר כן אתה עושה אותה קרבן גמור וא"כ איך תשחט בחוץ? ועוד - איך תכפר על הטמא בימי ספרו? אבל כיון שהיא מכפרת מחוץ למחנה כאשר בארנו לעיל היא מכפרת בימי ספרו והיא יכולה לכפר על טומאת המת.

פר המלואים ועגל היום השמיני

פר המלואים (ויקרא ח יז) ועגל היום השמיני (ויקרא ט יא) נשרפו מחוץ למחנה אע"פ שלכאורה לא נכנס דמם לכפר בקדש. ומ"מ לא נאמר שנכנס. וזה תמוה, שהרי ראינו שבד"כ חטאת שדמה מוקרב בחוץ נאכלת, ורק חטאת שדמה בא אל הקדש פנימה נשרפת מחוץ למחנה. לגבי פר המלואים אפשר להסביר שהוא נשרף כי אין לו אוכלים, שהרי הכהנים עדין לא התקדשו בשעה שקרב. אבל זה אינו מסביר את עגל היום השמיני. לגבי עגל היום השמיני מתעצמת הקושיה, שהרי באותו יום קצף משה על אלעזר ואיתמר שלא אכלו את השעיר אע"פ שלא הוכנס דמו אל הקדש. ולמה הם לא ענו לו והלא היום שרפנו במצותך חטאת אחרת שלא הובא דמה אל הקדש.
אפשר לפרש שכל קרבנות היום השמיני הם קרבנות לפני ה'. בפרשת שמיני נאמר שבע פעמים "לפני ה'", כמו בפרשת אחרי מות, (ואחת הפעמים בפרשת אחרי מות מתיחסת ליום השמיני). אמנם ברור שלא כל "לפני ה'" באחרי מות ובשמיני הוא בקדש הקדשים, אך "המזבח אשר לפני ה'" (ויקרא ד יח, טז יח) הוא שמו של המזבח הפנימי, והבטוי לפני ה' מעיד על כניסה פנימה. מהפסוק הראשון בפרשת אחרי מות, שבו מצוה ה' את אהרן אחרי מות בניו שלא יכנס אל הקדש בכל עת אלא בסדר האמור שם, עולה שנדב ואביהוא הקטירו קטרת בקדש הקדשים[14]. כך הם פרשו את הקריבה לפני ה' של היום השמיני. בעקבות מותם צוה ה' לא לעשות עוד כסדר פרשת שמיני אלא כסדר אחרי מות[15] (הדומה לו בדברים רבים).[16] לפי פירוש זה כל עבודות היום השמיני דינן כעבודות לפני ה', שהרי הוא יום התיצבות לפני ה' ויום גלוי שכינה, ולכן דין החטאת הוא כדין פנימית. אבל אם כן הוא הדבר יש לשאול למה השעיר הוא חיצון.
רש"י (ויקרא ט יא) אומר שלא מצאנו חטאת חיצונה נשרפת חוץ מפר המלואים ועגל היום השמיני, וכולן ע"פ הדבור. ומעיר שם חזקוני שיש עוד פרי עולה שנשרפים, פר הלויים פר עזרא ופר יחזקאל. ואמנם על אף אחד מהם לא נאמר בפירוש שהוא נשרף, אך רש"י עצמו כתב שפר החטאת של הלויים נשרף. נראה שהכלל הנקוט בתורה הוא שאין פר חטאת שנאכל. פר חטאת הוא בד"כ פר המיצג את חטאם של כל העם, או של הכהן הגדול המיצג את כל העם. כפרת כה"ג היא כפרת כל העם[17]. פר מכפר על כל העם. קרבן שמכפר על כל העם דינו כדין קרבן פנימי. ודאי כשהקרבן בא לקרב את ישראל לפני השכינה כמעמד הר סיני, יש בו בטוי של כניסה לפני ה', לכן נשרפו פר המלואים ועגל היום השמיני. פר המלואים ועגל היום השמיני היו חטאת של אהרן, והם היו מעין פר כהן משיח[18][19]. השאלה שצריכה להשאל היא לא למה נשרפו בחוץ אלא למה לא הובא דמם אל הקדש פנימה. ואולי כשיוצאת האש מלפני ה' החוצה לא צריך להביא את הנפש פנימה. מ"מ ברור שלא בכדי הקריב אהרן דוקא פר ועגל. השעיר הוא שעיר רגיל, הוא לא בא לכפר לפני ה'. גם ביום הכפורים יש שעיר הנעשה בחוץ[20], והשעיר של היום השמיני דומה לו במהותו.
לפ"ז אפשר להוסיף באור בענין הפרה האדומה. הפרה האדומה נקראה חטאת והיא נעשית בשם כל ישראל. אמנם היא נקבה[21] והיא כשרה גם בכהן הדיוט, ונעשית מחוץ למחנה, אך כל מטרתה כמו שבארנו לעיל הוא ללמד שגם בתנאים אלה עדין עם ישראל חי. היא לא ממש פר חטאת, אך היא מזכירה פר חטאת ובאה בשם כל ישראל ללמד על כח התחיה. עקר התחיה היא תחיתו של עם ישראל כלו כמו שבארנו בהערה יא. הפרה האדומה באה ללמד שהשכינה שורה גם מחוץ למחנה[22], וגם במקום שנגזר מארץ חיים, אפשר להתקרב אל השכינה והשכינה באה ומחיה את העולם.


[1] עקר תפקידה של החטאת הוא לחַטֵּא. להבדיל מהאשם. אשם הוא מתת, לכן הוא בא בערכך ופדיונו עולה. הוא תשלום לה'. חטאת באה כדי לחַטֵּא. חטאת מלשון חטוי. מי שצריך נקוי מחטא או מטומאה או שצריך לקדשו (אע"פ שלא חטא ולא נטמא) מביא חטאת. אם נתכפרו הבעלים או שמתו ואין מה לחַטֵּא החטאת תמות. האשם יפדה במומו ויביא בדמיו עולה. החטאת מחטֵאת חטא מסוים או טומאה מסוימת ואם הם אינם אין מקום וצרך בחטאת. חטאת שלא לשמה פסולה, כל קדושתה רק לצרך יעודה. היא אינה באה מאיש לאיש ומחטא לחטא והקדשתה היא על חטאתו אשר חטא (ראה כריתות פ"ו מ"ז). אשם הוא מתת מהאדם לה', והוא מכפר על האדם ולא רק על החטא, ויש לו מקום לעולם. לכן אפשרי אשם תלוי אך לא תתכן חטאת תלויה. גם החטאת וגם האשם מקרבים את האדם אל המחנה, אך בשתי דרכים שונות. החטאת מסמלת את האדם הקרב, כפי שיתבאר להלן. ונשחטת תחת האדם. האשם אינו סמל אלא האדם נדון כאדם המביא עמו קרבן לה'. לפעמים נתן דם האשם על גופו של האדם עצמו, כאשם מצורע וכמלואים. נתינת הדם עליו מיצגת את עובדת היותו קדש. (בדומה לכך פסח מצרים בא להבדיל את ישראל מן הגוים ע"י נתינת הדם על פתחיהם. פסח מצרים אינו קרבן, דמו לא נתן על מזבח, הוא קדוש ישראל ע"י דם. וראה להלן הערה ב, שיש מקרים שבהם מומתת בהמה שלא בדרך של קרבן וממלאת תפקיד שבד"כ מקפידים שלא יעשה אלא ע"י קרבן, כמו הפסח שלדורות מקפידים אך במצרים לא היה מזבח ולכן הוא מלא את תפקידו בלי להקרב). המצורע נכנס אל מחנה ישראל ע"י צפור המשתלחת תחתיו אל מחוץ לעיר, ואחר שבעה ימים הוא נכנס אל מחנה ה' באשם. הוא אינו מחטא את הכתם אלא מקדש את האיש. עם זאת הוא צריך גם חטאת כדי לחטא את טומאתו.
[2] כן כתב רמב"ן (ויקרא א ט) שכל המקריב קרבן כאילו העלה את עצמו, ושיתן האדם אל לבו שמה שנעשה לקרבן ראוי שיעשה לו, וראוי לו שישפך דמו וישרף גופו לולי חסד הבורא שלקח ממנו תמורה וכפר הקרבן הזה שיהיה דמו תחת דמו. ועוד אפשר לפרש שהקרבן מסמל את מעשי האיש, ששורף את כלי תאותו ומקדיש את נפשו לה' כקרבן, ונעשה כולו לחם אלהיו. ונכנס אל המחנה.
עוד יש לבאר שיש בתורה כמה מקרים שבהם באה בהמה במקום האדם. הצפור משולחת אל מחוץ לעיר תחת המצורע הנכנס אל העיר. השעיר משתלח לעזאזל עם עוונות ישראל תחתיהם (ומיתתו בסקילה שהיא המיתה החמורה ביותר וממילא היא מכפרת על חיבי כל המיתות). העגלה נערפת תחת הרוצח לכפר על הארץ. ואולם כל אלה אינם קרבנות. החטאת באה תחת האדם השב אל אלהיו, והיא מבטאת כפרה שלא ע"י אבוד הגוף בענשו אלא ע"י שיבה אל ה' ועשית מצוותיו ותקון החטא. ע"י שהאדם מקדיש את עצמו לעבודת ה' ולתקן את העולם שקלקל. גם כאן מיצג הקרבן את מה שיעשה באיש, אך הוא גם קרבן.
[3] ויקרא טז כו כח, זבחים פג.
[4] ואולי לכן קצף משה על אלעזר ואיתמר (ויקרא י טז) על ששרפו חטאת חיצונה ולא אכלוה. כי התורה אינה מורה דרך לרבים להתנתק מן העולם הזה ולזנוח את גופם, אלא אדרבה, להשתמש בחמר כדי להתקדש ולקדש. ועוד - אין חפץ בכסילים, אין הפרישות ערך בפני עצמו. מי שזונח את גופו מפני שהוא עסוק בנפשו מתעלה. אבל מי שזונח את גופו אך נפשו אינה נכנסת אל הקדש פנימה אינו אלא כסיל, ואין טעם וריח לפרישותו, שאין בה אפילו מעלה קטנה. ענינה של החטאת בד"כ אינו להשרף, אלא להאכל ע"י הכהנים. חזרה בתשובה אינה בהתנתקות מהעולם הזה אלא בהקדשתו של האדם לתקונו של העולם הזה ועשית מעשים מועילים כל חייו. לעתים קל יותר לאדם לקים בעצמו ארבע מיתות ב"ד מלקום ולצאת אל העולם ולהאבק יום יום לתקונו. אך אין צרך לעולם בגויות מתות של בעלי תשובה שקימו בעצמם ארבע מיתות, יש צרך לעולם באנשים שיקדישו את חייהם להיות נדבך בבנינו ולהביא תועלת, וזוהי התשובה האמתית. ורק במקרים מיוחדים אומרת התורה לשרוף את החטאת מחוץ למחנה. בד"כ תפקידה של החטאת הוא להאכל ע"י הכהנים, ותפקידו של כל אדם ושל בעל תשובה בפרט, להביא כמה שיותר תועלת בתקון העולם, ובכלל זה לשרת את משרתי ה' כדי שע"י כך יעבדוהו יותר ותהיה יותר תועלת בדבר. רק במקרים של חטא גדול, מלמדת התורה לזנוח את הגוף ולקדש רק את הנפש, כדי שנלמד שאין הגוף מטרה בפני עצמו ונזכך את נפשותינו.
[5] וכן אין התורה מורה לשב להמית את עצמו, אע"פ שיש במדרש מקרים שבהם התקבלה תשובה כזאת (ב"ר סה). אין זו דרכה של תורה, דרכה של תורה (כפי שנתבאר בהרחבה בהערה ד), שימסור האדם את עצמו לה' ע"י שיחיה ויעבוד את ה'.
[6] ואפשר שכן דרך הצדיקים הקדושים ולכן כך כפרתם של הכהן הגדול והסנהדרין.
[7] יש מדרש שמדמה את שני שעירי יום הכפורים ליעקב ועשו, אך נראה יותר מתבקש לדמותם ליצחק וישמעאל. גרוש ישמעאל ועקדת יצחק אמורים בלשון קרובה מאד: ה' דבר אל אברהם. וישכם אברהם בבקר, כמעט מיתה, ויקרא מלאך אלהים אל... מן השמים ויאמר. הצלה והבטחה להיות לגוי. כיון שהאחד שֻלַּח למדבר והאחד הוקרב לה' (ואע"פ שבסוף לא נשחט, מ"מ הוקרב איל תחתיו, ע"פ האמור כאן שכל המקריב קרבן כאילו הקריב את עצמו, והוא נמסר לה' והוא קדש לה' לדורות), מתבקשת ההשואה לשני שעירי יוה"כ. והבחירה בין יצחק וישמעאל היא היא הבחירה בין יעקב לעשו. ה' בוחר לו את העובד אותו. ה' בחר בכל אחד מהאבות על פני האחרים. כיון שכולנו עבדיו ה' בוחר את הקדוש והקריב אליו ואת אשר יבחר בו יקריב אליו.
גם כאן צריך האדם לתת אל לבו שמה שנעשה לקרבן ראוי להעשות לו. ומה שעשה אברהם צריך הוא לעשות. בכל אדם יש טוב ורע. בכל אדם יש חלק שהוא צריך להשליך ולשלח המדברה, ולא קל לו לשלחו, ורע בעיניו על אודות בנו, כי הוא חלק ממנו. כפרת יום הכפורים היא ע"י שישליך האדם את החלק הרע שבו ויקריב את הטוב שבו לה'. כפי שעשה אברהם.
הבחירה בין השעירים נעשית אך ורק ע"י ה' בגורל. ה' הוא הבוחר מי טוב ומי רע, והוא הקובע מה טוב ומה רע. ה' הוא הבוחר את הטוב.
[8] ראה פסיקתא דר"כ ד, תנחומא חקת ד, מדרש תהלים ט, ילק"ש אחרי מות תקעז, חקת תשנט.
[9] וכדברי המדרש בקהלת רבה פרשה ח, שהיה משה מצטער שמא אין טהרה לטומאה זאת, כיון שלא למד אותו ה' את טהרתה עם כל תורות הטומאה. עד שאמר לו ה' זאת חקת התורה. כי בדרך הטבע והשכל אין טהרה לטומאת מת. וחק הוא מאת ה'. לכן כל עניני הטומאות אמורות בלשון תורת הבהמה, תורת היולדת, תורת המצורע וכו', אבל טהרה זאת אינה תורת טומאת מת אלא חקת תורת טומאת מת. חקת התורה שלמד ה' שגם לטומאה זאת יש טהרה, ושגם פרה שכולה במקום הטומאה וכולה מחוץ למחנה וכולה טומאה, יש בה טהרה. ושגם המת עוד יצפה לתחיה. ומכאן לתחית המתים מן התורה, והוא חק קיום העולם כמו שיתבאר להלן בהערה יב. אין מקומה של פרשה מיוחדת זאת יחד עם יתר הטומאות.
פרשת פרה אדומה דומה לפרשיות הטומאות שבספר ויקרא, היא נאמרה למשה ואהרן, והיא אמורה בלשון "תורה", ועוסקת בטומאה וטהרה. אבל שלא כמו הפרשיות של תורות הטומאה, שם נזכרה קדם חקת תורת הטהרה מטומאה, השחיטה וההזאה, ורק אח"כ זאת התורה אדם כי ימות וכו'. התרופה קודמת למכה. עוד לפני מות המת יש כפרה תטומאתו וכבר הוזה ממנה לפני אהל מועד. ובו למדנו את האמור כאן, שגם החלק הנשרף בחוץ יש בו יכלת טהרה.
[10] ואמנם נכון שגם הפרה אינה יכולה לטהר את המת עצמו, אלא רק את הנוגע במת. אך בכל זאת היא באה לטהר טומאת מת, טומאה שמקורה במות, כלומר: ביציאה מוחלטת מתוך הקהל ובגוף בלי נשמה.
[11] ורמז יש בה לעם ישראל כולו שיצא ממקום הקדש ובמשך שנים היה מת בגלותו, הואיל וגם שם הוא עומד לנכח פני אהל מועד ומתפלל וצופה לשובו למקומו, לא יבשו עצמותיו ולא אבדה תקותו, והנה ה' פותח את קברו ומעלה אותו ומביאו אל אדמת ישראל. ומכאן שיכול אדם לכפר על טומאה שאינה מתכפרת אף בזבח ובמנחה, באותו נס שיפלא בעיני שארית העם, שגם בטמא הנשרף מחוץ למחנה יש הזאה אל נכח פני אהל מועד ואל נכח הקדש.
וראה להלן הערה יב, וראה סנהדרין צ-צא, בשאלה מנין לתחית המתים מן התורה. אחד המקורות לכך הוא חזון העצמות היבשות המשוה את ישראל בגלותו למת. הנס והחוק של ה' הוא המשך החיים וקיום העולם, גם אם מת ישראל חיה יחיה. גם הפסוק "אני אמית ואחיה" שגם ממנו למדה הגמ' תחית המתים, אמור בשירת האזינו תוך כדי תאור תחית ישראל. גם באפר השרוף מחוץ למחנה יש חיים, כיון שיש בו הזאה אל המחנה.
[12] למלה חוק יש משמעות כפולה: חוק הוא גזרה שיש לקימה כי היא חוק, וגם אם טעמה לא מוסבר. אך חוק הוא קביעות וקיום. לחם חק הוא לחם הנתן מדי יום בקביעות. ותתן טרף לביתה וחק לנערותיה, חק לכהנים מאת פרעה. וכן שמרו עדותיו וחק נתן למו, שמובאת בו המלה הזאת מלכתחילה במטרה לבטא את שתי המשמעויות. וכן חק נתן ולא יעבור.
בסנהדרין צא. מביאה הגמ' מקורות שונים לתחית המתים. מובאים שם דברי גביהא בן פסיסא שלומד על תחית המתים מק"ו: ומה מי שלא חי מעולם יחיה, מי שכבר חי בעבר, לא כ"ש? ההגיון בדברי גביהא בן פסיסא הוא חזק מאד. לנו קל לקבל את העובדה שמי שלא חי מעולם מתחיל לחיות לפתע, והיא נראית לנו ברורה ופשוטה, כי מעשים בכל יום שמי שעדין לא חי מתחיל לחיות. כבר התרגלנו לפלא הזה והוא אינו מפליא אותנו עוד. פלאיותו של חוק החיים נגלית לעינינו בשאלה הנשאלת האם יחיו המתים. שהיא דבר קל יותר אך אליו לא התרגלנו. ענין התחיה הוא חוק. בדרך הטבע והשכל לא מוסבר איך יחיה חי כלשהו בעולם. אך אע"פ שאין לחי קיום בדרך השכל, יש בעולם חוק, חוק התחיה שקבע ה', זה החוק המחיה את העולם. והוא חוק בשני המובנים של המלה. חוק זה בא לידי בטוי בפרה האדומה, המלמדת שגם מחוץ למחנה יש חיים, וזה דבר שאי אפשר להסבירו בדרך השכל, אך מעשים בכל יום שהוא קים. זהו החוק המחיה את העולם. חוק נתן ולא יעבור. זהו חוק קיומו של העולם, חוק התחיה, ולאו דוקא תחית המתים אלא אף תחית החיים הגדולה ממנה.
בסנהדרין צ. אומרת המשנה שהאומר שאין תחית המתים מן התורה הוא אפיקורוס. ומבהיר שם רש"י שמדובר שם באדם שמאמין שיחיו המתים, אך אומר שזה לא כתוב בתורה. יתכן שבדור מסוים יאמרו הפילוסופים שמתוך החכמה מתברר שיחיו המתים. אך האומר כן הוא אפיקורוס. מי שנראה לו פשוט שהחיים חיים, ואינו רואה שזה פלא וחדוש מאת ה' בתורה, שאינו מבין שהחיים בעולם הם נס ופלא מאת ה', הוא אפיקורוס.
[13] בפרה אדומה אין כלל טהרה אלא טומאה בלבד, כולה בחוץ, שלא כפרים הנשרפים שדמם נכנס פנימה, בפרה אפי' הזאת הדם נעשית מבחוץ. כמו המת שכולו טמא וכולו בחוץ. אין כאן כלל כפרה בקדש, אולי משום שהפרה לא באה לכפר על מי שכבר נטמא (וגם אם בסופו של דבר יטהרו בה גם את מי שנטמא לפני שחיטתה, מ"מ אין זאת מטרתה), אלא היא נועדה להיות למשמרת. העקר בה הוא האפר ואין בעשיתה כפרה.
כל עניני הטהרה הם ענינים של פנים וחוץ, תוך המחנה וחוץ למחנה. לכן בקרבנות טהרה יש חלק בתוך וחלק בחוץ. פרה אדומה היא כנגד המת שכולו מחוץ למחנה וכולו טומאה, ואעפ"כ גם מחוץ למחנה יש בו טהרה, כמו שבארנו.
[14] בפרשת שמיני נאמר פעמים "לפני ה'" בצווי ובהתיצבות העם, ואח"כ לא נאמר עוד "לפני ה'" עד מעשה נדב ואביהוא. נראה שהם סברו שההתגלות צריכה להיות ע"י הכנסת הזרים אל השכינה, ולא ע"י הוצאת לפני ה' החוצה אל העם.
יש מדרש שלא נכנסו נדב ואביהוא אל הקדש פנימה ולכן הוצאו ע"י מישאל ואלצפן שאינם כהנים. אך אין נראה כן אלא חדוש הוא שנאמר להם קרבו, כלומר: הכנסו אע"פ שאינכם כהנים. כי הכל נכנסים להוציא את הטומאה. אלעזר ואיתמר לא יעשו כן ולא יתאבלו כי שמן משחת ה' עליהם. הם משוחים ולכן דינם כדין כהן גדול בטומאה ובפריעה ופרימה, (התורה מנמקת את קדושתו של הכהן הגדול בכך ששמן משחת אלהיו עליו) לכן מצאנו בפרשת שמיני שהם נאסרו בפריעה ופרימה ככהן גדול, ולכן לא היה צרך למשוח את אלעזר כשמת אהרן. לכן נראה עקר כמו המדרש בויק"ר ובספרי נשא, שנכנסו לקדש הקדשים.
הפרשה מבטאת הדרגתיות, מימי המלואים שלמדנו על צווים ונאמר בהם שוב ושוב כאשר צוה ה' את משה, דרך היום השמיני שצוויו לא נזכר, אך ודאי היה, עד חטא נדב ואביהוא שנמוקו "אשר לא צוה אתם". כלומר: זה חטאם. אח"כ עוד רוצה משה, במדתו יקב הדין את ההר, להמשיך את כל עבודת היום כרגיל כאשר צוה ה'. כאילו לא קרה דבר. אבל אהרן מלמד שיש מקום לסברת האדם בדיני תורה. קביעת מקומו של האדם בעבודת ה' הוא הנושא של הפרשה. משה אומר לישראל שמשנשלמה הקמת המשכן שורה השכינה ומעתה העבודה מסורה לכם. הדבור של משה אל אהרן ואל אלעזר ואיתמר עסק בנפרד בכמה קרבנות שהוקרבו באותו יום. וכך אומר משה "קחו את המנחה הנותרת מאשי ה' ואכלוה מצות אצל המזבח כי קדש קדשים הוא  ואכלתם אתה במקום קדש כי חקך וחק בניך הוא מאשי ה' כי כן צֻויתי  ואת חזה התנופה ואת שוק התרומה תאכלו במקום טהור אתה ובניך ובנתיך אתך כי חקך וחק בניך נתנו מזבחי שלמי בני ישראל. שוק התרומה וחזה התנופה על אשי החלבים יביאו להניף תנופה לפני ה' והיה לך ולבניך אתך לחק עולם כאשר צוה ה'".  אח"כ נאמר "ואת שעיר החטאת דרש דרש משה והנה שרף ויקצף על אלעזר ועל איתמר בני אהרן הנותרם לאמר  מדוע לא אכלתם את החטאת במקום הקדש… אכול תאכלו אתה בקדש כאשר צִויתי". כלומר: משה מבחין בין הקרבנות השונים, את המנחה הוא מצוה לאכול, ואומר שגם קבל מאת ה' צווי על כך, כי כן צֻויתי. אח"כ הוא מוסיף שגם את החזה והשוק יש לאכול, ומנמק אותו בצווי כללי לדורות. את שעיר החטאת הוא אינו מצוה לאכול, הוא דורש אותו ומתברר שהוא כבר נשרף. לכן הוא קוצף על אלעזר ואיתמר, שהיה עליהם לאכול את השעיר ולא לשרוף אותו. הנמוק לכך הוא כאשר צִויתי, בחיריק. הוא אינו טוען שיש בידו הוראת שעה על כך. המדרש המובא בזבחים קא. עומד על כך שכאן נאמר כאשר צִויתי, בחיריק, ואומר שגם הפסוקים האמורים לעיל, כאשר צוה ה', וכי כן צֻויתי, עומדים ביסוד הצווי שמצוה משה את אהרן. ו"לא מאליי אני אומר". נדב ואביהוא טעו וסברו שהם יכולים לעשות כרצונם וזה היה חטאם. הפסוק דומה לפסוק האמור בקרח. קרח סבר שהאדם הרוצה להתקרב יתקרב, ולמדו ה' שה' בוחר את הקרב אליו. נדב ואביהוא סברו שהאדם יעבוד במה שיחפוץ, ולמדם ה' שה' הוא המצוה על העבודה. בפרשת צו חוזרת התורה בכל דבר על הצווי האמור בפרשת תצוה ומוסיפה "כאשר צוה ה' את משה". על הצווי של קרבנות היום השמיני לא למדנו בשום מקום. אולי לכן הלכו נדב ואביהוא עוד צעד וסברו שהם יכולים לעשות דברים לגמרי מדעתם. בכל עניני המקדש בא לידי בטוי המתח בין הצרך לעשות בכל דבר כאשר צוה ה', מקדש הנתן כלו מיד ה', לבין הרצון הבא מצד האדם לעבוד את ה' מרצונו ומעמק לבו ולתת משלו. (ועין בענין זה במאמרי "ויכס הענן" המעין ניסן תשנ"ט, אורות עציון ל"א, אדר ב תש"ס) נדב ואביהוא העדיפו את הצד השני, הרצון העצמי שלהם, והזניחו את דבר ה', ועל כך נענשו.
[15] פשט הפסוק שם, וכן מבארים חז"ל, שאהרן רשאי לבא אל הקדש לאו דוקא ביום הכפורים, ובלבד שיעשה כסדר הזה. נראה שמעין זה רצה אהרן לעשות ביום השמיני, אלא שאז עדין לא נצטוה על סדר אחרי מות. סדר שמיני דומה מאד לסדר אחרי מות, ונראה שמטרתו, מלבד גלוי השכינה, היתה לעשות מעין יום כפורים לכפר לפני ה'.
הדמיון בין שמיני לאחרי מות הוא בולט. בשתי הפרשיות חוזר שוב ושוב  הצרוף "לפני ה'". שם בא אהרן אל אהל מועד בעגל בן בקר ואיל לעולה, וכאן בפר בן בקר ואיל לעולה. שם הביאו בני ישראל חטאת ועולה, וכן כאן. בשתי הפרשיות החטאות נשרפות מחוץ למחנה. חטאתו של אהרן כדין, ואילו החטאת של בני ישראל, כאן דינה להשרף ואילו בפרשת שמיני נשרפה שלא כדין. בשתי הפרשיות שיא היום הוא בכניסה אל ה' עם קטורת.
וברור שהפרשיה באחרי מות היא המשך עלילתי של הפרשיה בשמיני, כי היא מסתימת במלים "ויעש כאשר צוה ה' את משה".
אבל ישנם גם הבדלים בין הפרשות. בפרשת שמיני היתה הבטחה מפורשת "כי היום ה' נראה אליכם". אין הבטחה כזאת בפרשת אחרי מות. אמנם, חז"ל אומרים שבזמנם של כהנים גדולים הגונים, רואה כל ישראל את התגלות ה' בגורל העולה בימין ובשני ההופך לבן, אבל אין לכך רמז בפרשה.
מאידך, בפרשת שמיני אין צווי מפורש להכנס לקדש הקדשים.
פרשת שמיני מכילה כמה שנויים מסדרי ההקרבה הרגילים. בד"כ כה"ג מתכפר בפר, וכן בפרשת אחרי מות. בפרשת שמיני הוא מתכפר בעגל. בד"כ במועדים ישראל מתכפרים בשעיר. ואם עבדו ע"ז - בפר לעולה ושעיר לחטאת. גם בפרשת אחרי מות הם מתכפרים בשעיר. בפרשת שמיני - בעגל וכבש לעולה ושעיר לחטאת.
מסתבר שבפרשת שמיני היה צרך לכפר על מעשה העגל. לכן הוחלפו הפרים בעגלים. פרשת אחרי מות איננה באה ללמד אלא על כפרה על עברות רגילות, שגרתיות, ולכן אהרן מצווה לחזור עליה מדי שנה.
אחרי מעשה העגל, זקוק עם ישראל, ובעקר אהרן, לגלוי שכינה מיוחד במינו, המלמד שנמחל מעשה העגל, ויכולים אהרן ובניו להכנס לעבודה. הגלוי המיוחד במינו תבע את שני בניו של אהרן. אחרי שהתכפר אהרן, וראו כל ישראל את גלוי השכינה, הן להשראת השכינה על המזבח והן לענישת בני אהרן, יכול אהרן להכנס לכפר על עצמו ועל ישראל בשגרה ובדרך הטבע, בכפרה שגם בה יש צד לה' וצד לעזאזל, וה' מתגלה בה ע"י הגורל, שבו הוא מודיע את אשר לו ואת אשר לעזאזל.
מעתה, יעבדו אהרן ובניו כסדר, וגם ביוה"כ יקריבו חטאות כדין שאר השנה. ה' יתגלה אלינו כשנתקרב לפניו ונבא לפני ה', אבל זאת תהיה  התגלות בדרך הטבע, בגורל.
ולפי זה, מובן למה אמרו חז"ל שהיום השמיני הוא א בניסן. ירידת השכינה בסוף פרשת פקודי היא גלוי לכך שנמחל מעשה העגל, כפי שבארנו בהרחבה במאמר "ויכס הענן" (המעין ניסן תשנ"ט, אורות עציון ל"א, אדר ב תש"ס). ואמנם, גם אלמלא נעשה העגל היה ראוי ומתוכנן שכשיעשו ישראל את המשכן ישכון בו ה'. אבל אחר מעשה העגל חששו משה וישראל שמא לא ישכון ה', ומשכסה הענן את המשכן נודע כי סלח ה' ושב לשכון בתוכנו. ובמיוחד חששו ישראל שמא לא יבחר ה' באהרן ובבניו לפי שאהרן הוא שעשה את העגל, ובפרשתנו נראה ה' ויצאה אש מאתו ושכנה על המזבח. לכן מסתבר שגלוי השכינה שם הוא הוא גלוי השכינה שכאן. כאן התגלתה האש על המזבח ולא על הענן, כי המזבח הוא חלק מהכהנה, כפי שאנו מוצאים בפרשת תצוה, שקדוש הכהנים מסתים בקדוש המזבח ושניהם אמורים בפרשה אחת. המשכן הוא צד ה' שבשכינה, והמזבח והכהנה הם צד ישראל שבשכינה
[16] לפ"ז אפשר שהמזבח האמור בפרשת שמיני הוא המזבח הפנימי, והעגל היה פנימי ולכן נשרף בחוץ. אך זה דחוק מאד כי הפסוק  מסים "ואת הדם יצק אל  יסוד המזבח", וזהו ודאי החיצון. ודחק לומר שבפסוק אחד נזכרה המלה "המזבח" פעמים, ובכל פעם הכונה למזבח אחר.
[17] וכן להפך, קרבן שבא לכפר על כל ישראל כשר דוקא בכהן גדול. כגון פר העדה וקרבנות יוה"כ.
[18] בפשטות כה"ג מתכפר תמיד בפר, אלא שכאן התכפר בעגל, לדעת חז"ל משום שבא לכפר על מעשה העגל. גם ישראל תחת קרבן ע"ז שהוא פר עולה ושעיר חטאת הקריבו כאן עגל עולה ושעיר חטאת. והוסיפו עליהם קרבנות שונים כי ה' נראה אליהם.
ועין במאמרי "ויכס הענן" המעין ניסן תשנ"ט, אורות עציון ל"א, אדר ב תש"ס, שבו התבאר שבעקבות מעשה העגל נענשו ישראל בסלוק שכינה, ולא ידעו אם תשכון השכינה על המשכן, עד שנשלם וכסה הענן את אהל מועד. חז"ל אמרו שהיום השמיני הוא א ניסן וגלוי השכינה של היום השמיני הוא הוא גלוי השכינה של "ויכס הענן את אהל מועד". לפ"ז אפשר לומר שתפקידם של קרבנות היום השמיני הוא לכפר על מעשה העגל ולהביא להשראת השכינה. ואולם אב"ע מפרש שהיום השמיני הוא ח ניסן. (רוב המדרשים כרש"י, אך יש מדרש שהטמאים ששאלו על פסח שני היו מישאל ואלצפןיט, מדרש זה מתאים לשיטת אב"ע. וכן נראה פשט הפסוקים. חז"ל העדיפו לומר שהיום השמיני הוא א בניסן וויכס הענן את אהל מועד הוא ירידת השכינה של היום השמיני שעליה נאמר כי היום ה' נראה אליכם. לכן נדחקו חז"ל לומר ששבעה ימים משה בנה את המשכן ופרקו. אב"ע לא צריך להכנס לדחק זה. לפיו נראה שמשה בנה את המשכן כפי שצוהו ה', אך עדין היה זה משכן שאין אדם יכול להכנס אליו. ה' קרא לו אל אהל מועד והכניסו ולמדו את הקרבנות, ואז צוהו לקים את שבעת ימי המלואים שעליהם למד בהר.) לפ"ז נראה לבאר שמשה הקים את המשכן כהלכתו אך חשש לקדש את אהרן, שהרי הוא זה שעשה את העגל, עד שאמר לו ה' בפירוש קח את הבגדים וכו'. אחרי ששרתה השכינה על המשכן קדש משה את אהרן ובניו, ואז בא לכפר עליהם על עון העגל, ואז נראה אליהם ה' שוב. ללמד שכפר לא רק לעם אלא גם לאהרן.
[19] ראה סוכה כה:. ושם יש דעות שונות, ונאמר שם שביום ההוא לא יכלו לעשות אבל למחרתו יכלו. כלומר: נדב ואביהוא מתו בח בניסן. ואמנם לכאורה נראה שם שמי שאומר שהם מישאל ואלצפן אינו מי שדורש ביום ההוא, אך אחר העיון נראה שגם לר"ע איתא דרשה זאת. ומקור דרשה זאת הוא בדברי ר"ע, שאל"כ למה להביאה כאן כלל, אלא ר"ע הביאה ראשון כדי ללמד שמישאל ואלצפן הם הטמאים האמורים כאן. אך ר' יצחק מקשה עליו כי לדעת ר' יצחק היום השמיני הוא א ניסן. ולכן דרש ר' יצחק דרשה שאינה כדרכו של מדרש, שאין אנו יודעים מי הטמאים. ואח"כ הביא המדרש את יתר דברי ר"ע שגם ר' יצחק הביאם כדי ללמד שאותו מת מצוה מת בח ניסן.
ולדברי אב"ע לא הרי התגלות ה' אל ישראל בענן בא' בניסן כהתגלות ה' באש על הקרבן בח' בניסן. בא' בניסן כסה הענן את אהל מועד, בח' בניסן, אחרי שהתקדשו הכהנים, יצאה אש מאת ה' ואכלה את קרבנותיהם, ללמד שהתקבלה לפני ה' הקדשת הכהנים ומתקבלים קרבנותיהם. ובזה יש הבדל בין התגלות ה' בענן לבין התגלותו באש. ולא הרי זה כהרי זה. וראיה לשיטת אב"ע מדברי ה' אל משה "ביום החדש הראשון באחד לחדש תקים את משכן אהל מועד  ... והקרבת את אהרן ואת בניו אל פתח אהל מועד ורחצת אתם במים  והלבשת את אהרן את בגדי הקדש ומשחת אתו וקדשת אתו וכהן לי  ואת בניו תקריב והלבשת אתם כתנת  ומשחת אתם כאשר משחת את אביהם וכהנו לי והיתה להית להם משחתם לכהנת עולם לדרתם". משמע שגם הקדשת הכהנים, כלומר שבעת ימי המלואים, התחילו בא' ניסן. (ואפשר שחכמים פרשו ששבעת ימי המלואים היו באדר, להוציא מלבם של צדוקים שאמור שכל שנה צריך לעשות ימי מלואים בתחלת ניסן).
[20] אחת הסבות שאמרו חכמים שהיום השמיני הוא א ניסן היא כדי להסביר את שעיר החטאת. שהסבירו שהוא שעיר ר"ח או שעיר נחשון. אך יש לשאול על כל חטאות הנשיאים מנין הן, (ובפשטות כל קרבנות הנשיאים הם הוראת שעה כפי שאומרת הגמ' במנחות נ. על קטרת הנשיאים), וכן יש לשאול מנין עגל החטאת (ואולי כפר כה"ג). ואולי בגלל חנוכת המזבח הקריבו הנשיאים שעירים ואהרן בן בקר לכפר על כל חטאתם כדינם. או לכפר על העגל והביאו עגל ושעיר כמו הקרבנות בפרשת שלח, אלא שאהרן הביא עגל תחת פרו והם הביאו עגל תחת פרם, ואע"פ שחטאו לפני שנתמנו. ומ"מ ידי הקושיה לא יצאנו. אך נראה שקרבנות אלה אינם קרבנות רגילים והם מיוחדים להשראת השכינה, ואין צרך לכל התרוצים הנ"ל. הם חטאות שלא באות על חטא אלא הובאו כל הקרבנות כדי שיתקבלו לרצון ותרד אש מן השמים וירנו העם. ועקר ההתגלות היה אמור להיות כשתרד אש ותאכל את הקטרת,  אלא שגרם החטא.
[21] אולי מפני שהיא חטאת של כל ישראל, אבל למעשה היא מכפרת על כל יחיד ויחיד ולא על הכלל. לכן היא מן הבקר, אבל נקבה.
[22] וכמו שבארנו לעיל, מצוה זאת היא מיוחדת ואין עוד כמותה במקדש. כי בדרך השכל אין התחיב אפשרית. וזהו נס וחוק. וראה בבאורנו לעיל.

מאמר לשיר השירים


בשיר השירים לשון יחיד ורבים מתחלפות. צבאות ואילות הוא צבי ואיל. הדוד מדבר אל עצמו בלשון חברים, רעים ודודים. וברור שאין הוא פונה כאן אל רעיו אלא אל עצמו. שהרי אין אדם מזמין את רעיו לשתות ולהשתכר מרעיתו. (הביאה אל הגן שם והשתיה היא משל בתוך משל ולשון יפה למעשה צנוע שבינו לבינה). גם דו השיח שמנהלת הרעיה עם בנות ירושלים הוא דו שיח דמיוני שבו היא מדברת אל עצמה. כדרך כל אדם שמנהל מדי פעם דו שיח דמיוני עם הקהל הרחב, כלומר עם עצמו. רעים וחברים אינם רבים אלא פניה שלו אל עצמו, כך בנות ירושלים היא פניה שלה אל עצמה. בנות ירושלים הן היא. לכן האפריון רצוף אהבה מבנות ירושלים ואין כאן סתירה לכך שזה השיר אל האהבה האחת והיחידה. היא נמשלת לבנות ירושלם כי בת ירושלם היא הנמשל האמתי בשיר. במקומות רבים הדוד מדבר על עצמו בלשון רבים, כגון תורי זהב נעשה לך, שובי שובי ונחזה בך מה תחזו, כל אלה הם לשון רבים במשמעות יחיד.

רמזים לנמשל

לאיזו אוירה רוצה שלמה להכניסנו בבטויים כמו עפרים וצבאים ויתר הבטויים שהוא מביא כמשל לקב"ה. במקום אחד הוא רומז רמז ברור לנמשל. הפסוק השבעתי אתכם בנות ירושלם בצבאות, מכיל כפל משמעות ברור שאי אפשר להתעלם ממנו, או לטעון שכפל המשמעות כאן אינו מכֻוָּן. שהרי ברור שאין נשבעים בבעלי חיים אלא בשם אלהים. מכאן שכל מקום שנאמר במגלה צבי או עפר אילים, צבאות או אילות וכד' (שהרי כאמור לעיל, לשון יחיד ולשון רבים מתחלפות), הוא משל לקב"ה. הדוד דומה לצבי או לעפר, ובנות ירושלם נשבעות בצבאות או אילות שדה. מעבר לכך שהצבי מבטא זריזות, יפי, חן והדר, עבור הבנות דוקא הצבאות והאילות הן היפי שבטבע ובבריאה כלה. בנות ירושלים משתוקקות אליהן. זהו כח התשוקה אל ה'. השבועה היא שבועה בדבר שהוא פסגת השאיפות והתשוקות. שם ה' צבאות.
גם האפריון רומז לנמשל, שהרי ידוע מה בנה שלמה מעצי הלבנון. וא"כ ברור שבנות ירושלים הן מי שהאפריון רצוף אהבה מהן, כלומר: עם ישראל. גם בית הארזים והברותים הוא משל למקדש. וכן יריעות שלמה. המר ואהלות ועצי לבונה מזכירים אולי את הקטרת ושמן המשחה. וכן תימרות עשן ומקטרת מר ולבנה. יריעות שלמה השחורות הן יריעות העזים לאהל על המשכן. הביאני המלך חדריו, הכותרת לכל השיר, הוא חדרי מלכותו שבמקדש בירושלים.
השיר הוא שיר אהבה בו לוקח הדוד את רעיתו לטיול אהבתי בארץ ישראל, הוא מקושט בכל המקומות היפים ביותר שבא"י. בסיום הטיול הם מטילים במעין גנים. הרעיה עצמה נמשלת ביפיה לכל המקומות האלה. היא נמשלת לא רק לעם ישראל אלא גם לארץ ישראל, עם הכרמל, הלבנון, תרצה, ירושלים וכו', היא נמשלת גם לירושלים על מגדליה וחומותיה. אהבת עם ישראל ואהבת א"י מתאחדים.

שמיני


מתי היה היום השמיני

מתי היו שבעת ימי המלואים, ומתי היה היום השמיני? הקו הרווח בחז"ל הוא שימי המלואים קדמו להקמת המשכן. וכך פרש רש"י, בנגוד לאב"ע שפרש את הפסוקים כפשוטם ופרש ששבעת ימי המלואים היו בתחלת ניסן. רוב המדרשים כרש"י, אך יש מדרש שהטמאים ששאלו על פסח שני היו מישאל ואלצפן, מדרש זה מתאים לשיטת אב"ע. ראה סוכה כה:. ושם יש דעות שונות, ונאמר שם שביום ההוא לא יכלו לעשות אבל למחרתו יכלו. כלומר: נדב ואביהוא מתו בח בניסן. ואמנם לכאורה נראה שם שמי שאומר שהם מישאל ואלצפן אינו מי שדורש ביום ההוא, אך אחר העיון נראה שגם לר"ע איתא דרשה זאת. ומקור דרשה זאת הוא בדברי ר"ע, שאל"כ למה להביאה כאן כלל, אלא ר"ע הביאה ראשון כדי ללמד שמישאל ואלצפן הם הטמאים האמורים כאן. אך ר' יצחק מקשה עליו כי לדעת ר' יצחק היום השמיני הוא א ניסן. ולכן דרש ר' יצחק דרשה שאינה כדרכו של מדרש, שאין אנו יודעים מי הטמאים. ואח"כ הביא המדרש את יתר דברי ר"ע שגם ר' יצחק הביאם כדי ללמד שאותו מת מצוה מת בח ניסן.
חז"ל העדיפו לומר שהיום השמיני הוא א בניסן וויכס הענן את אהל מועד הוא ירידת השכינה של היום השמיני שעליה נאמר כי היום ה' נראה אליכם. לכן נדחקו חז"ל לומר ששבעה ימים משה בנה את המשכן ופרקו. אב"ע לא צריך להכנס לדחק זה.
נראה שפשט הפסוקים הוא ששבעת יימי המלואים היו בניסן. לפי זה לא הרי התגלות ה' אל ישראל בענן בא' בניסן כהתגלות ה' באש על הקרבן בח' בניסן. בא' בניסן כסה הענן את אהל מועד, בח' בניסן, אחרי שהתקדשו הכהנים, יצאה אש מאת ה' ואכלה את קרבנותיהם, ללמד שהתקבלה לפני ה' הקדשת הכהנים ומתקבלים קרבנותיהם. ובזה יש הבדל בין התגלות ה' בענן לבין התגלותו באש. ולא הרי זה כהרי זה. וראיה לשיטה זאת מדברי ה' אל משה "ביום החדש הראשון באחד לחדש תקים את משכן אהל מועד  ... והקרבת את אהרן ואת בניו אל פתח אהל מועד ורחצת אתם במים  והלבשת את אהרן את בגדי הקדש ומשחת אתו וקדשת אתו וכהן לי  ואת בניו תקריב והלבשת אתם כתנת  ומשחת אתם כאשר משחת את אביהם וכהנו לי והיתה להית להם משחתם לכהנת עולם לדרתם". משמע שגם הקדשת הכהנים, כלומר שבעת ימי המלואים, התחילו בא' ניסן. (ואפשר שחכמים פרשו ששבעת ימי המלואים היו באדר, להוציא מלבם של צדוקים שאמור שכל שנה צריך לעשות ימי מלואים בתחלת ניסן).
ההבחנה בין ההתגלות בענן על המשכן לבין ההתגלות באש על המזבח, מלמדת שלכל אחד מהם יש תפקיד משלו. כבר עמדנו בפרשת ויקהל פקודי על כך שהתגלות ה' באה באש וענן. גם על המשכן יש אש ביום וענן בלילה. הם מלמדים שה' שורה על המשכן. התגלות ה' על המזבח ועל קרבנותיהם של ישראל, היא עדות לכך שה' שוכן על ישראל ומקבל את קרבנותיהם. ובפרט הוא מבטא את הסכמת ה' לקדוש הכהנים. לכן, משתמו ימי המלואים אמר משה לכהנים שיקרבו לפני ה', כי היום ה' נראה אליהם. היום אתם כבר כהנים וזה הזמן לבחון אם ה' מקבל את קרבנותיהם. ואכן, יצאה אש מלפני ה' ואכלה על המזבח את העולה ואת החלבים, והעם נפלו על פניהם. בדומה לענן שכסה את המשכן שבוע ימים לפני כן. אלא שהאש היוצאת מלפני ה' יכולה גם לאכול את הכהנים, ולכן יש להזהר בכך.

שריפה מחוץ למחנה

פר המלואים (ויקרא ח יז) ועגל היום השמיני (ויקרא ט יא) נשרפו מחוץ למחנה אע"פ שלא נכנס דמם לכפר בקדש.  בד"כ חטאת שדמה מוקרב בחוץ נאכלת, ורק חטאת שדמה בא אל הקדש פנימה נשרפת מחוץ למחנה. לגבי פר המלואים אפשר להסביר שהוא נשרף כי אין לו אוכלים, שהרי הכהנים עדין לא התקדשו בשעה שקרב. אבל זה אינו מסביר את עגל היום השמיני. לגבי עגל היום השמיני מתעצמת הקושיה, שהרי באותו יום קצף משה על אלעזר ואיתמר שלא אכלו את השעיר אע"פ שלא הוכנס דמו אל הקדש. ולמה הם לא ענו לו והלא היום שרפנו במצותך חטאת אחרת שלא הובא דמה אל הקדש.
אפשר לפרש שכל קרבנות היום השמיני הם קרבנות לפני ה'. בפרשת שמיני נאמר שבע פעמים "לפני ה'", כמו בפרשת אחרי מות, (ואחת הפעמים בפרשת אחרי מות מתיחסת ליום השמיני). אמנם ברור שלא כל "לפני ה'" באחרי מות ובשמיני הוא בקדש הקדשים, אך "המזבח אשר לפני ה'" (ויקרא ד יח, טז יח) הוא שמו של המזבח הפנימי, והבטוי לפני ה' מעיד על כניסה פנימה. מהפסוק הראשון בפרשת אחרי מות, שבו מצוה ה' את אהרן אחרי מות בניו שלא יכנס אל הקדש בכל עת אלא בסדר האמור שם, עולה שנדב ואביהוא הקטירו קטרת בקדש הקדשים. כך הם פרשו את הקריבה לפני ה' של היום השמיני. בעקבות מותם צוה ה' לא לעשות עוד כסדר פרשת שמיני אלא כסדר אחרי מות (הדומה לו בדברים רבים). לפי פירוש זה כל עבודות היום השמיני דינן כעבודות לפני ה', שהרי הוא יום התיצבות לפני ה' ויום גלוי שכינה, ולכן דין החטאת הוא כדין פנימית. אבל אם כן הוא הדבר יש לשאול למה השעיר הוא חיצון.
ומ"מ, לפי האפשרות הזאת, באותו יום כל המשכן הוא לפני ה'. בפרשת שמיני נאמר פעמים "לפני ה'" בצווי ובהתיצבות העם, ואח"כ לא נאמר עוד "לפני ה'" עד מעשה נדב ואביהוא. נראה שהם סברו שההתגלות צריכה להיות ע"י הכנסת הזרים אל השכינה, ולא ע"י הוצאת לפני ה' החוצה אל העם.
יש מדרש שלא נכנסו נדב ואביהוא אל הקדש פנימה ולכן הוצאו ע"י מישאל ואלצפן שאינם כהנים. אך אין נראה כן אלא חדוש הוא שנאמר להם קרבו, כלומר: הכנסו אע"פ שאינכם כהנים. כי הכל נכנסים להוציא את הטומאה. אלעזר ואיתמר לא יעשו כן ולא יתאבלו כי שמן משחת ה' עליהם. הם משוחים ולכן דינם כדין כהן גדול בטומאה ובפריעה ופרימה, (התורה מנמקת את קדושתו של הכהן הגדול בכך ששמן משחת אלהיו עליו) לכן מצאנו בפרשת שמיני שהם נאסרו בפריעה ופרימה ככהן גדול, ולכן לא היה צרך למשוח את אלעזר כשמת אהרן. לכן נראה עקר כמו המדרש בויק"ר ובספרי נשא, שנכנסו לקדש הקדשים.
הפרשה מבטאת הדרגתיות, מימי המלואים שלמדנו על צווים ונאמר בהם שוב ושוב כאשר צוה ה' את משה, דרך היום השמיני שצוויו לא נזכר, אך ודאי היה, עד חטא נדב ואביהוא שנמוקו "אשר לא צוה אתם". כלומר: זה חטאם. אח"כ עוד רוצה משה, במדתו יקב הדין את ההר, להמשיך את כל עבודת היום כרגיל כאשר צוה ה'. כאילו לא קרה דבר. אבל אהרן מלמד שיש מקום לסברת האדם בדיני תורה. קביעת מקומו של האדם בעבודת ה' הוא הנושא של הפרשה. משה אומר לישראל שמשנשלמה הקמת המשכן שורה השכינה ומעתה העבודה מסורה לכם. נדב ואביהוא טעו וסברו שהם יכולים לעשות כרצונם וזה היה חטאם. הפסוק דומה לפסוק האמור בקרח. קרח סבר שהאדם הרוצה להתקרב יתקרב, ולמדו ה' שה' בוחר את הקרב אליו. נדב ואביהוא סברו שהאדם יעבוד במה שיחפוץ, ולמדם ה' שה' הוא המצוה על העבודה. בפרשת צו חוזרת התורה בכל דבר על הצווי האמור בפרשת תצוה ומוסיפה "כאשר צוה ה' את משה". על הצווי של קרבנות היום השמיני לא למדנו בשום מקום. אולי לכן הלכו נדב ואביהוא עוד צעד וסברו שהם יכולים לעשות דברים לגמרי מדעתם. בכל עניני המקדש בא לידי בטוי המתח בין הצרך לעשות בכל דבר כאשר צוה ה', מקדש הנתן כלו מיד ה', לבין הרצון הבא מצד האדם לעבוד את ה' מרצונו ומעמק לבו ולתת משלו. (ועין בענין זה במאמרי "ויכס הענן" המעין ניסן תשנ"ט, אורות עציון ל"א, אדר ב תש"ס) נדב ואביהוא העדיפו את הצד השני, הרצון העצמי שלהם, והזניחו את דבר ה', ועל כך נענשו.



אחרי קרבנות המלואים, שבאו לקדש את הכהנים ולכן נראה שהם קרבנות של הכהנים, בפרשתנו קרבו לראשונה קרבנות צבור. הם באו לקדש את ישראל. כבר קדמו להם הפסח והקרבנות שהוקרבו בהר סיני. אבל כאן לראשונה קרבו קרבנות צבור במשכן. חטאת ועולה, כדרכם של כל קרבנות הצבור, ושלמים.
כמו בתהליך קדושם של המצורע והנזיר שיש בהם עולה וחטאת, ואח"כ האשם או השלמים המיוחדים ליום הזה. וכמו במלואים, שגם הם פותחים בחטאת ועולה, ואח"כ בא הקרבן המיוחד.
השלמים דומים לאיל המלואים. הופרשו מהם החלבים והחזות והונפו, החלבים הוקטרו והחזות נאכלו. בדומה לפסוקים בפרשות תצוה וצו המלמדים שמסירת החזה למשה, עם השוק, מקנה את החזה והשוק לדורות לכהנים, כאן יש פסוק דומה על החזה והשוק של שלמי הצבור. בשלמי הדורות יש חלק לכהן וחלק לבעלים, כדי שיזכה הכהן בחלקו קרב איל המלואים, כדי שיקח ישראל את השאר ויתן לכהן את חלקו, קרבו שלמי היום השמיני.
איל המלואים בא לקדש את הכהנים. קרבנות היום השמיני – לקדש את ישראל. כדי שה' יראה אליהם.
הנפת השלמים השלימה את תהליך קדושם של ישראל, אחריהם ברכו משה ואהרן את העם והאש יצאה מאת ה'.
תהליך ההקרבה הושלם, ישראל התקדשו והשכינה התגלתה אליהם. האכילה היא פעולה בפני עצמה. התורה מתיחסת להקרבה בפרשת ויקרא ולאכילה בפרשת צו, כי כל אחת מהן עומדת בפני עצמה. ההקרבה הושלמה וישראל התקדשו. כעת נותרו בשר ומנחה במשכן והכהנים יכולים לאכול.
וכאן שוב אנו באים לברר את מעמדם של הכהנים. הכהנים להבדיל מזרים. תפקידו של הכהן הוא להיות כהן ולא להיות זר. כאן הכהנים הביאו משהו זר. אש זרה.
שלב ההקרבה הסתים, לכן הכהנים ברכו את העם והאש יצאה. שלב האכילה טרם התחיל. זה הזמן לעשות כן. בשלב הזה נזכרים בני אהרן שהקטירו קטרת. וכבר עמדנו בעבר על כך שתפקידה של הקטרת הוא להעמיד ענן משלנו כנגד עננו של ה'. תפקידו של היום השמיני הוא שה' יוריד בו את האש שלו, כיון שאנחנו מתקדשים. עם ישראל התקדש וה' הביא את אשו. כעת על הכהנים לאכול את חלקם. אבל משהו משתבש. נדב ואביהוא רוצים שהאש שתבער תהיה אש שלהם, ולא אש של ה'. הם רוצים מקום מרכזי לכהן בעבודה.
אילו הלכו נדב ואביהוא ואכלו את הבשר משלחנו של ה', היו ממלאים את תפקידם. אבל הם הביאו קטרת אשר לא צוה אותם. הם רצו שקדושת ישרל תהיה סביב הכהן ולא סביב ה', ואילו הם יגשו אל ה'. האש שיצאה מלפני ה' סלקה אותם מן הדרך, ועם ישראל ראה את האש ישירות.

שעיר היום השמיני והפרה האדמה

משה קוצף על אלעזר ואיתמר על שלא אכלו את שעיר החטאת. הנמוק לכעסו של משה הוא "הן לא הובא את דמה אל הקדש פנימה". אילו היה השעיר הזה חטאת שדמה נכנס אל הקדש, הרי שאכן את החטאת יש לשרוף מחוץ למחנה, כמו שלמדנו בפרשה שעברה: "וכל חטאת אשר יובא מדמה אל אהל מועד לכפר בקדש לא תאכל באש תשרף". כך אנו מוצאים גם בפרשת ויקרא ובפרשת אחרי מות, שכל החטאות שמצותן לכפר בתוך אהל מועד, אינן נאכלות אלא נשרפות מחוץ למחנה. אך כיון שהחטאת הזאת לא הובאה לכפר בקדש, אומר משה: "מדוע לא אכלתם את החטאת במקום הקדש כי קדש קדשים הוא ואתה נתן לכם לשאת את עון העדה לכפר עליהם לפני ה'  הן לא הובא את דמה אל הקדש פנימה אכול תאכלו אתה בקדש כאשר צויתי".
מכאן אנו למדים שיש מדרגות בחטאת. ככל שדמה נכנס יותר פנימה, כך בשרה טמא יותר, ומורחק יותר החוצה. חטאת רגילה, דמה נזרק על המזבח סביב, ואת בשרה אוכלים הכהנים בחצר אהל מועד. עליה נאמר "ואותה נתן לכם לשאת את עון העדה". ע"י אכילת הכהנים מתכפר עוון העדה. לעמת זאת, חטאת שדמה נכנס אל המשכן פנימה, יוצא בשרה ונשרף מחוץ למחנה. וכל הנוגע בו נטמא. חטאת יום הכפורים היא במדרגה גבוהה עוד יותר: כיון שהיא נכנסת לפני ולפנים, נזרק בן זוגה הרחק, לעזאזל. וגם כאן, השורף אותה נטמא, והמשלח את השעיר לעזאזל נטמא אף הוא.
חטאת באה לחַטֵּא. מי שצריך נקוי מחטא או מטומאה או שצריך לקדשו (אע"פ שלא חטא ולא נטמא) מביא חטאת. תפקידה של החטאת הוא לקרב את מי שיצא החוצה ולהשיבו פנימה. בין אם יצא מחמת טומאה גופנית ובין אם עשה מעשים שמוציאים אותו מן המחנה ומחיבים את כריתתו מתוך הקהל, אלמלא יכופר. קדושו של אדם הוא הכנסתו אל המחנה וקרובו אל השכינה. הקרוב אל השכינה הוא בתוך המחנה, והרחוק מורחק ממנו. בין אם הורחק מחמת טומאתו ובין אם הורחק מחמת מעשיו. הטמא הוא מי שנכרת מארץ חיים ומקומו מחוץ למחנה. יציאה אל מחוץ למחנה היא טומאה. המטוהר שב ומתקרב אל ה' וחצרותיו, גם במובן הגאוגרפי אך גם במובן הרוחני, הוא חוזר להיות חלק מן המחנה, חלק מן הקהל, וקרוב לה'. גם מי שחטא התרחק מן השכינה וצריך לכפר עליו ולקרבו. חטאת היא כפרה. אדם שחטא שב בנפשו אל ה'. ושב אל עולם המעשה בטהרה. כנגדו בחטאת: הדם הוא הנפש. את הדם זורקים על המזבח כנגד נפשו של האדם המתקרבת אל ה', ובשרה נתן לכהן, כנגד גופו של האיש השב אל עולם המעשה כעובד ה', התורם את עצמו לבנין העולם ולא להריסתו. אך יש מי שקרב עוד יותר אל הקדש, אדם כזה מתקדש וקרב בנפשו אל ה', ע"י שהוא משליך את גופו הרחק. אין זו דרך רגילה, זוהי דרך למקרים קיצונים. עזיבת כל עניני הגוף וקרוב הנפש אל ה', אך ככל שהנפש קרבה יותר, כך הגוף מושלך רחוק יותר, והוא מטמא.
מכאן יובן למה אמרו חז"ל שהפרה האדומה היא חוק והיא בלתי נתנת להבנה, משום שהיא מטמאת את הטהורים ומטהרת את הטמאים. ויש לשאול: ואם לא היתה מטמאת את הטהורים אלא רק מטהרת את הטמאים, היה מובן? יש להשיב שכן. אילו היתה התורה גוזרת שכל מי שנטמא יביא פרה אדומה, דמה יזרק על המזבח ובשרה ישרף מחוץ למחנה ויטמא, לא היינו תמהים. יש קרבנות כאלה. יש מקרים שבהם אומרים למתכפר שישליך את גופו הרחק ויקרב את נפשו. שישליך הרחק גוף בעל חיים שיטמא במקומו מחוץ למחנה, והוא יקרב אל ה'. החדוש בפרה אדומה הוא שכולה מחוץ למחנה, כולה נשרפת שם, ולכן גם כולה מטמאת את הנוגע בה. שהחלק הזה הטמא הוא יהיה החומר המטהר, זהו חדוש גדול וסוד גדול.
ולמה חדשה התורה את החדוש הזה? יתכן שטעם הדבר הוא שהמת איננו יכול לחיות, הוא אינו יכול לשוב עוד אל מחנה בני האדם ואל עולם החיים. כלו מחוץ למחנה. אם כך, במה תטהר טומאתו? מלמדת אותנו התורה שגם מי שנמצא מחוץ למחנה, אם הוא עומד מול המחנה ומזה את הדם אל נכח פני אהל מועד, אע"פ שכלו במקום הטומאה וכלו מטמא, כיון שפניו אל אהל מועד, יש לו תקוה. כמו שאנו קוראים בהפטרה על עם ישראל העומד כלו בגולה, כיון שפניו בכל יום אל ארץ ישראל, יש לו תקוה לשוב, וה' יקבצנו מכל הארצות וישיבנו אל הארץ.

צווי ה' ורצון האדם

פרשתנו, ופרשת אחרי מות שבאה בעקבותיה (אחרי מות שני בני אהרן), מתארות סדר עבודה דומה מאד. גם כאן וגם שם עומדת במרכז הפרשה כניסה אל הקדש פנימה עם קטרת. אך בנגוד לפרשתנו, שבה הקטרת הקטרת היתה באמצעות אש זרה, בפרשת אחרי מות נכנס אהרן אל הקדש כאשר צוה ה' אותו, עם גחלים שלקח מלפני ה', והוא מכפר על ישראל.
גם כאן וגם בפרשת קרח, בחירתו של ה' נעשית בהקטרת הקטרת. הקטרת היא המבחינה בין זר לבין נבחר, ובין מעשה זר למעשה נבחר. המלה זר נאמרה כאן (אש זרה) ונאמרה בפרשת קרח, גם בפרשת קרח, התגלתה בחירת אהרן משהקטיר קטרת וכפר על העם ועצר את המגפה. בעבות ההקטרה והבחירה באה כפרה.
שלשת המרכיבים האלה נזכרים גם בפרשת מזבח הקטרת, הבאה לאחר סיום מעשה המשכן: שם נאמר "לא תעלו עליו קטרת זרה". ועוד נאמר שם "וכפר אהרן על קרנותיו אחת בשנה". פרשת מזבח הקטרת מזכירה גם את האמור כאן וגם את האמור בפרשת אחרי מות, אחרי מות שני בני אהרן. עבודת אהרן ביוה"כ דומה מאד לעבודתו ביום השמיני, וגם שם הבסיס לעבודה הוא הקטרת. אהרן לא יכול להכנס לכפר אא"כ יקטיר תחלה קטרת, וענן עשן יכסה את הכפרת. הענן יזכיר את הר סיני שהיה עשן כלו, את הערפל החוצץ בין התגלות ה' לבין כל העם, ואת בחירת ה' מי יתקדש ויכנס אל תוך ההר המוגבל. כך תהיה יכולת להבחין בין זר לנבחר, בין מי שה' חפץ בקרבתו ובמעשיו, ובכחו לכפר על העם, לבין אש זרה שה' לא צוה עליה, ואין בה כפרה.
הקטרת מאפשרת את הכניסה לקדש, היא מצינת מה גבולות הקדש, מזכירה את ענן הר סיני ושומרת על ההגבלה שלו. בכל יום, כאשר נכנסים אל הקדש, מקטירים את הקטרת בקדש. כאשר נכנסים לקדש הקדשים מקטירים את הקטרת על הכפרת. הכהן עומד ועובד מחוץ לענן הקטרת. מקומה של הקטרת הוא בפנים. אסור להקטיר מבחוץ ולהכניס כמו שרצו הצדוקים לעשות. זוהי קטרת זרה, קטרת מבחוץ. ההתגלות של היום השמיני מלמדת שיש שכינה של ה' בפנים, שהאש יוצאת מלפני ה', שההכרה מה נבחר ומה זר יוצאת מלפני ה'. לכן הקטרת והאש אסור שיהיו זרים, ואסור שיהיו שלא כצווי ה'.
בפרשתנו יש הדרגתיות, מימי המלואים שלמדנו על צווים בפירוש ונאמר בהם שוב ושוב כאשר צוה ה' את משה, דרך היום השמיני שצוויו לא נזכר, אך ודאי היה, עד חטא נדב ואביהוא שנמוקו "אשר לא צוה אתם". כלומר: זה חטאם. אח"כ עוד רוצה משה, במדתו יקב הדין את ההר, להמשיך את כל עבודת היום כרגיל כאשר צוה ה'. כאילו לא קרה דבר. אבל אהרן מלמד שיש מקום לסברת האדם בדיני תורה. קביעת מקומו של האדם בעבודת ה' היא הנושא של הפרשה. משה אומר לישראל שמשנשלמה הקמת המשכן שורה השכינה ומעתה העבודה מסורה לכם. אינכם זרים, ואתם רשאים להכנס אל מסך הקטרת ולעלות בהר ה'. אבל  נדב ואביהוא טעו וסברו שהם יכולים לעשות כרצונם וזה היה חטאם. הכניסה אל ה' צריכה להיות מתוך כך שהאש והקטרת הם של ה' ואני משנה ומקדש את עצמי ונכנס אליה. כלומר: מתוך הכרה שהשכינה שורה במקומה ואני מתקדש ומשתעבד לה, ולא ע"י שאני ומעשי ורצוני הנוכחיים נהפוך להיות הקדש והשכינה תהיה מעתה אנחנו, זוהי זרות. בדומה לטעותו של קרח, קרח סבר שהאדם הרוצה להתקרב יתקרב, ולמדו ה' שה' בוחר את הקרב אליו. נדב ואביהוא סברו שהאדם יעבוד במה שיחפוץ, ולמדם ה' שה' הוא המצוה על העבודה. בפרשת צו חוזרת התורה בכל דבר על הצווי האמור בפרשת תצוה ומוסיפה "כאשר צוה ה' את משה". על הצווי של קרבנות היום השמיני לא למדנו בשום מקום. אולי לכן הלכו נדב ואביהוא עוד צעד וסברו שהם יכולים לעשות דברים לגמרי מדעתם.
בכל עניני המקדש בא לידי בטוי המתח בין הצרך לעשות בכל דבר כאשר צוה ה', מקדש הנתן כלו מיד ה', לבין הרצון הבא מצד האדם לעבוד את ה' מרצונו ומעמק לבו ולתת משלו. נדב ואביהוא העדיפו יותר מדי את הצד השני, הרצון העצמי שלהם, והזניחו את דבר ה', ועל כך נענשו.